Постановление от 30 июня 2014 года

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город Покровск          30 июня 2014 года
 
    Судья Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Кириллин С.П.,
 
    при секретаре Корякине М.П.,
 
    с участием Жукова А.А. в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Жуков А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не женатого, безработного, проживающего по адресу: Республики Саха (Якутия), <адрес>,
 
                        У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 10 минут, гражданин Жуков А.А. находясь возле <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
 
    По данному факту ДД.ММ.ГГГГ, полицейским отдела ППС отдела МВД РФ по Хангаласскому району ФИО1в отношении Жукова А.А. составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Жуков А.А. виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью.
 
    Выслушав Жукова А. и изучив собранный материал по делу об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признаётся неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Из материалов дела следует, что по прибытию сотрудников полиции по указанному выше адресу для проверки поступившего вызова, Жуков А.А. находясь с явными признаками состояния алкогольного опьянения, неоднократно категорически отказался пройти в служебную машину для проведения медицинского обследования, в результате чего в соответствии с законодательством, сотрудником полиции в отношении него была применена физическая сила.
 
    Таким образом, на основании исследования представленных документов, судом установлено, что Жуков оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а именно не выполнил требования сотрудника полиции проехать для освидетельствования в медицинское учреждение.
 
    Согласно акту медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у Жукова А.А. выявлено алкогольное опьянение лёгкой степени.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а также не оспариваются Жуковым А.А.. в суде.
 
    При установленных данных, суд приходит к выводу о виновности Жукова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания Жукову А.А., суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, его личность, имущественное положение и обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Так, изучение личности Жукова А.А. показало, что он не женат, нигде не работает, ранее к административной и уголовной ответственности не привлекался.
 
    В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность судья признаёт полное признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
 
    Санкция ч.1ст.19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей и административного ареста на срок до пятнадцати суток.
 
    При назначении меры наказания, суд, принимая во внимание, что Жуков А.А ранее к административной ответственности не привлекался, вину признаёт, приходит к выводу о назначении ему наказания не связанного с административным арестом в виде административного штрафа.
 
    При определении размера административного штрафа, судья исходит из характера совершённого административного правонарушения и имущественного положения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
        Признать Жуков А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить его наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Получатель штрафа: УФК по РС (Я) (Министерство внутренних дел РС (Я))
 
    ИНН 1435054074; КПП 143501001
 
    р/счет №40101810100000010002;
 
    Банк получателя: ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России г. Якутск
 
    БИК 049805001; КБК 18811690030000000140
 
    ОКАТО 98420000000
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток.
 
    Судья С.П. Кириллин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать