Постановление от 30 июня 2014 года

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                         по  делу об административном правонарушении               
 
 
    30 июня 2014 года г.СамараИ.о.мирового судьи судебного участка № 33 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области мировой судья судебного участка № 32 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области Вилюнова М.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-275/14 в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО> Скачкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
 
 
                                                         УСТАНОВИЛ :
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленному специалистом 2 разряда ИФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС> <ФИО2>, руководитель <ОБЕЗЛИЧИНО> Скачков В.Н., в нарушение п. 5 ст. 174 Налогового Кодекса РФ не представил в срок, установленный законодательством о налогах и сборах декларацию по налогу на добавленную стоимость за  4 квартал 2013 года в ИФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС>, срок представления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2013 года не позднее <ДАТА4>, фактически отчетность представлена <ДАТА5>
 
      Административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета предусмотрена ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.  
 
                В судебное  заседание руководитель <ОБЕЗЛИЧИНО> Скачков В.Н. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств не представил.
 
    Согласно п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрении дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    На основании изложенного, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам в отсутствие Скачкова В.Н.
 
    Оценивая собранные по административному делу доказательства, изучив материалы административного дела, суд считает, что в действиях <ОБЕЗЛИЧИНО> Скачкова В.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного  ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Обязанность представления налоговой декларации и конкретные сроки ее представления определяются отдельно по каждому налогу.
 
    Нарушение установленных сроков представления декларации составляет объективную сторону данного правонарушения.
 
             В соответствии с п.5 ст. 174 Налогового Кодекса РФ  налогоплательщики, уплачивающие налог  ежеквартально, представляют налоговую декларацию не позднее 20 -го числа месяца, следующего за истекшим кварталом.
 
     Таким образом, срок представления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2013 года - не позднее <ДАТА4>г.
 
    Фактически отчетность представлена <ОБЕЗЛИЧИНО> в налоговый орган <ДАТА5>
 
    Вина <ОБЕЗЛИЧИНО> Скачкова В.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленному специалистом 2 разряда ИФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС> <ФИО2>,  налоговой декларацией, согласно которой она представлена <ОБЕЗЛИЧИНО> в ИФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС> <ДАТА5>
 
              Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.
 
              При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения,  имущественное положение должностного лица.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, нет. Обстоятельств, исключающих производство по административному делу, не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать должностное лицо - руководителя  <ОБЕЗЛИЧИНО> Скачкова <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить  административное наказание в виде административного штрафа в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Штраф перечислить на <ОБЕЗЛИЧИНО>Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.      
 
 
    Мировой судья М.А. Вилюнова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать