Дата принятия: 30 июня 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-320/2014
Постановление
по делу об а административном правонарушении
30 июня 2014года с <АДРЕС>
<АДРЕС>, 36а
И.о. мирового судьи судебного участка№128 <АДРЕС> области- мировой судья судебного участка №127 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Солдатенко Т.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Малышева Юрия Викторовича, <ДАТА2>, проживающего с <АДРЕС> района ул. <АДРЕС> д. 19 кв. 2, неработающего,
Установил:
Малышев Ю.В., будучи не имея права управления транспортным средством ,30.06.2014г в 14.10 час на ул <АДРЕС> с <АДРЕС> района управляя мотороллером Муравей без г\н с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта ) не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 ПДД РФ.
Своими действиями Малышев Ю.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч 2 КоАП РФ.
При рассмотрении протокола Малышев Ю.В. вину признал.
Изучив материалы дела , мировой судья, считает, что факт совершения Малышева Ю,В.. административного правонарушения, предусмотренного ч 2ст. 12.26 КоАП РФ нашел свое подтверждение.
В соответствии с ч 1 ст.27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасность движения и эксплуатации транспортным средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством находится в состоянии алкогольного опьянения.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством и протокола о направлении на медицинское освидетельствование следует, что Малышев Ю.В., не имея права управления транспортным средством, управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения- (запах алкоголя изо рта) т.о. у сотрудника ДПС имелись законные основания для направления Малышева Ю.В. на прохождение освидетельствования. В присутствии двух понятых Малышев Ю.В. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на месте. На основании перечисленных обстоятельств у сотрудника ДПС имелись основания законные основания для направления Малышева Ю.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения , на что Малышев Ю.В. ответил отказом, о чем имеется подпись в протоколе.
Справкой , выданной ОГИБДД МО МВД РФ «Большеглушицкий» , из которой усматривается, что Малышев Ю.В. не имеет права управления транспортными средствами. В соответствии с п8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006г №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» основанием для привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику. Подписями понятых <ФИО1>., подтвержден факт невыполнения законного требования сотрудника полиции водителем Малышева Ю.В. отказа как от прохождения как освидетельствования на состояние алкогольного ' опьянения, так и медицинского освидетельствования. Основания не доверять показаниям данных лиц у суда не имеется.
Исследовав материалы дела и дав им должную юридическую оценку, суд считает, что действия Малышева Ю.В. следует квалифицировать по ч2 ст. 12. 26 КоАПРФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного , который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в размере , предусмотренном санкцией данной статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9,29.10,29.11 , ч 2 ст.12.26 КоАПРФ
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Малышева Юрия Викторовича в совершении административного правонарушения , предусмотренного ст. 12.26 ч 2 КоАПРФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 \ десять\ суток, срок наказания исчислять с 30.06.2014г с 13.00час.
Постановление мирового судьи может быть обжаловано в 10-дневный срок путем подачи жалобы через мирового судью в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
Мировой судья Т.С. Солдатенко
