Постановление от 30 июня 2014 года

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    < >     Дело № 5-599/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    город Череповец     30 июня 2014 года
    Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Горев А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Галкиной А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки < >, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,
 
установил:
 
    Галкина А.М. допустила мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут у дома № по <адрес> Галкина А.М. выражалась нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних лиц, тем самым нарушила общественный порядок и спокойствие граждан, чем выразила явное неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании Галкина А.М. вину в совершении инкриминируемого ей правонарушения признала полностью, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ рассказывая подруге историю, в разговоре применила нецензурную брань.
 
    Выслушав Галкину А.М., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину Галкиной А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной и доказанной совокупностью представленных административным органом доказательств:
 
    протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № о совершенном                   Галкиной А.М. административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;
 
    рапортом полицейского № роты ОБ ППСП УМВД России по <адрес> О. от ДД.ММ.ГГГГ о совершенном Галкиной А.М. административном правонарушении;
 
    рапортом полицейского № роты ОБ ППСП УМВД России по <адрес> Р. от ДД.ММ.ГГГГ о совершенном Галкиной А.М. административном правонарушении;
 
    оглашенными объяснениями полицейского ОБ ППСП УМВД России по <адрес> О. от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В силу требований ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность.
 
    Согласно диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, административно-противоправным и наказуемым признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    В судебном заседании установлено и из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут у дома № по ул. Ленина в <адрес> Галкина А.М. выражалась нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц.
 
    Исходя из указанного, судья соглашается с квалификацией действий                 Галкиной А.М., данной административным органом, и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении судьей не установлено.
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности за допущенное Галкиной А.М. нарушение общественного порядка, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
 
    Судья признает обстоятельством, смягчающим ответственность Галкиной А.М., признание ею своей вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность Галкиной А.М., судья не усматривает.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного Галкиной А.М. административного правонарушения, её личность, которая ранее привлекалась к административной ответственности, назначенное наказание в виде штрафа не уплачивает, имеет постоянные место жительства и работы, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств ответственность.
 
    Исходя из конкретных обстоятельств дела и личности Галкиной А.М., судья не усматривает оснований для назначения Галкиной А.М. административного наказания в виде штрафа и полагает, что в целях предупреждения совершения ею новых подобных правонарушений, ей должно быть назначено наказание в виде административного ареста.
 
    Срок наказания Галкиной А.М. в виде административного ареста необходимо исчислять с момента её фактического задержания, а именно - с 21 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    При назначении наказания в виде административного ареста судья учитывает, что Галкина А.М. не относиться к лицам, которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Галкину А. М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей по данной статье административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
 
    Срок наказания исчислять со времени фактического задержания Галкиной А.М. с 21 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
        < >
 
    < >
 
        Судья                                                           А.А. Горев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать