Дата принятия: 30 июня 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-317/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> <ФИО1> (443099, <АДРЕС>, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.19.5 ч.12 КоАП РФ, в отношениидолжностного лица - директора ООО «Заря» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
установил:
В отношениидолжностного лица - директора ООО «Заря» <ФИО2> инспектором отдела надзорной деятельности <АДРЕС> района г.о. <АДРЕС> был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого <ФИО2> было совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.19.5 ч.12 КоАП РФ, выразившееся в невыполнении в установленный срок законного предписания <НОМЕР> от <ДАТА4> государственного пожарного надзора, согласно которому правонарушителю предписывалось в срок до <ДАТА5> устранить выявленные нарушения по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
В судебное заседание представитель <ФИО3> факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ признала, с протоколом согласна.
Выслушав представителя <ФИО3>, оценив имеющиеся материалы дела, мировой судья считает что факт совершения должностным лицом заместителем директора ООО «Заря» <ФИО2>административного правонарушения ч.12 ст.19.5 КОАП РФ установлен и доказан, подтверждается исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении материалами, а именно: протоколом <НОМЕР> от <ДАТА6> об административном правонарушении, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА4> об устранении нарушений, актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА6>, распоряжением о проведении внеплановой, выездной проверки <НОМЕР> от <ДАТА7>, и другими материалами дела.
Приходя к выводу о виновности должностного лица - директора ООО «Заря» <ФИО2> в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.19.5 ч.12 КоАП РФ, судья исходит из следующего:
В соответствии со ст.1 ФЗ «О пожарной безопасности», следует, что требования пожарной безопасности - специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом;
нарушение требований пожарной безопасности - невыполнение или ненадлежащее выполнение требований пожарной безопасности;
противопожарный режим - требования пожарной безопасности, устанавливающие правила поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов в целях обеспечения пожарной безопасности;
В силу ч.12 ст.19.5 КОАП РФ предусматривается ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор в виде административного штрафа.
Предписанием <НОМЕР> ОНД г.о <АДРЕС> должностному лицу - директору ООО «Заря» <ФИО2> был предоставлен срок до <ДАТА8> для устранения выявленных неисправностей по адресу: <АДРЕС>, а именно: лестничные клетки не имеют дверей с приспособление для самозакрывания и с уплотнением в притворах; при эксплуатации эвакуационных путей применяется горючий материал, для отделки стен путей эвакуации, в том числе и лестничных клеток; в помещениях предназначенных для посетителей гостиницы, а именно в жилых комнатах здания, отсутствует автоматическая пожарная сигнализация.
Анализируя материалы дела, мировой суд приходит к выводу, что в настоящее время должностным лицом - директором ООО «Заря» <ФИО2> в настоящее время предписание исполнено в не полном объеме.
При определении вида административного взыскания судья учел конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие
административную ответственность.
На основании изложенного и руководствуясь ст.19.5 ч.12, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признатьдолжностное лицо - директора ООО «Заря» <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.19.5 ч.12 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС>.
По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты: УФК Минфина России по <АДРЕС> области (ГУ МЧС России по С/о)Счет: 401 018 102 000 000 1 000 1 ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области БИК: 043 601 001 ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> ОКАТО: 364 01 000 000 КБК: 177 116 27000 01 6000 140.
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
Мировой судья <ФИО1>
