Постановление от 30 июня 2014 года

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-653/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Пенза 30 июня 2014 года
 
    Судья Ленинского районного суда г. Пензы Липатов О.М.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Абраамяна В.Ш.,
 
    потерпевшей К.К..,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Абраамяна В.Ш., Данные изъяты, ранее подвергавшегося административной ответственности,
 
    привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Абраамян В.Ш. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшей К.К.. легкого вреда здоровью, при следующих обстоятельствах:
 
    Дата в 18 часов 30 минут Абраамян В.Ш., управляя в Адрес автомобилем В с государственным регистрационным знаком Номер , на Адрес , в нарушение п. п. 1.3, 1.5, 13.4 Правил дорожного движения РФ при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу автомобилю «С» с государственным регистрационным знаком Номер под управлением водителя Б.Ю., двигавшемуся со встречного направления прямо, в результате чего произвел столкновение с указанным автомобилем. В результате ДТП пассажир автомобиля Номер К.К.. получила телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.
 
    При рассмотрении дела Абраамян В.Ш. свою вину в совершенном административном правонарушении не признал и показал, что Дата в 18 часов 30 минут он управлял автомобилем В с государственным регистрационным знаком Номер по Адрес со стороны Адрес в направлении Адрес в Адрес со скоростью 30 км/ч, подъехав к регулируемому перекрестку улиц Адрес , увидел на светофорах в его направлении горит зеленый сигнал, не останавливаясь, выехал на указанный перекресток и стал выполнять маневр левого поворота на Адрес . Во время указанного маневра услышал и ощутил удар в правой боковой плоскости своего автомобиля, после чего, проехав несколько метров, остановился у левого края проезжей части. Выйдя из автомобиля, увидел, что с его автомобилем совершил столкновение автомобиль «С» с р/з Номер , двигавшийся по Адрес со встречного направления. Перед тем как выполнять маневр левого поворота, он видел данный автомобиль, находившийся далеко от него. В результате ДТП одна из его пассажирок получила телесные повреждения.
 
    Доводы Абраамяна В.Ш. в свою защиту о невиновности, являются несостоятельными, поскольку не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств, не доверять которым не имеется оснований.
 
    Указанные доводы Абраамяна В.Ш. вызваны его стремлением избежать административной ответственности за совершенное административное правонарушение.
 
    Вина Абраамяна В.Ш. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
 
    Потерпевшая К.К. в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
 
    Также виновность Абраамяна В.Ш. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении Номер от Дата ;
 
    - рапортом Данные изъяты Е.А. от Дата ;
 
    - справкой по дорожно-транспортному происшествию от Дата ;
 
    - протоколом осмотра места происшествия от Дата и схемой к нему;
 
    - протоколами от Дата осмотра и проверки технического состояния транспортных средств, участвовавших в ДТП;
 
    - рапортом Данные изъяты Е.А. от Дата ;
 
    - объяснениями потерпевшей К.К. свидетелей Б.Ю., Л.М., Г.Е., К.Т.;
 
    - справкой о дорожно-транспортном происшествии от Дата ;- фототаблицей по факту ДТП, имевшего место Дата ;
 
    - справкой из ГКБ СМП им. З.Г., выданной на имя К.К..;
 
    - заключением эксперта Номер от Дата , согласно которому у потерпевшей К..К. имелись следующие телесные повреждения: ушибленные раны лобной области справа, квалифицируемые как легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья сроком не свыше 3-х недель, которые могли быть получены Дата в результате ДТП.
 
    Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и являются допустимыми.
 
    Исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.
 
    Частью первой статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10 декабря 1995 года единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.
 
    Постановлением Правительства РФ №1090 от 23 октября 1993 года утверждены Правила дорожного движения.
 
    В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    На основании ч. 1 п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Согласно п. 13.4 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
 
    Указанные требования Правил Абраамяном В.Ш. выполнены не были, из-за чего он, управляя автомобилем, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу автомобилю под управлением Б.Ю., двигавшемуся со встречного направления прямо, в результате чего произвел столкновение с указанным автомобилем. В результате ДТП потерпевшей К.К.. был причинен легкий вред здоровью.
 
    Абраамян В.Ш. должен был выполнить требование п. 13.4 Правил дорожного движения независимо от скорости автомобиля, двигавшегося со встречного направления прямо.
 
    Таким образом, вина Абраамяна В.Ш. в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.
 
    Абраамян В.Ш. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшей Кузнецовой К.С. легкого вреда здоровью, а потому действия Абраамяна В.Ш. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    При назначении наказания, учитываю мнение потерпевшей К.К.., просившей назначить Абраамяну В.Ш. наказание в виде административного штрафа.
 
    При указанных обстоятельствах, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полагаю целесообразным назначить Абраамяну В.Ш. наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, и считаю возможным подвергнуть Абраамяна В.Ш. административному штрафу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Абраамяна В.Ш. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья О.М. Липатов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать