Дата принятия: 30 июня 2014г.
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об ответственности за административное правонарушение
30 июня 2014 года г.о. Тольятти И.о. мирового судьи судебного участка № 106 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Гостькова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-266/2014 года в отношении ЧИБИЗОВА<*****1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу г. <АДРЕС>,
о привлечении к административной ответственности по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 63 СА <НОМЕР> от <ДАТА3> Чибизов К.С., не имея права управления транспортными средствами, <ДАТА3> в <АДРЕС> г. <АДРЕС>, управлял автомобилем <ДАТА> с признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке), и в нарушение п. 2.3.2 ПДД не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г. Тольятти действия Чибизова К.С. были квалифицированы по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Чибизов К.С. в судебном заседании с протоколом не согласился, вину не признал, пояснив, что он в машине не находился, автомобиль стоял около дома и никуда не ехал. От подписи в протоколах отказался, пройти медицинское освидетельствование отказался. Выслушав Чибизова К.С., исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему: В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 24.10.2006г. № 18 основанием привлеченияк административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья приходит к выводу, что не доверять доказательствам, подтверждающим вину Чибизова К.С. оснований не имеется. Согласно базе данных АИПС ГИБДД УВД по г.о. Тольятти Чибизов К.С. в установленном законом порядке водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получал. Отказ от требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование и в протоколе об административном правонарушении. Чибизов К.С. в присутствии двух понятых отказался пройти освидетельствование, а также отказался от подписи в протоколах. Данный факт не оспаривался и самим Чибизовым К.С. в судебном заседании. При таких обстоятельствах мировой судья полагает, что вина Чибизова К.С. полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и действия его правильно квалифицированы по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Не доверять доказательствам, подтверждающим вину Чибизова К.С., оснований не имеется, поскольку они собраны в соответствии с требованиями закона, последовательны и не противоречат друг другу. Доводы Чибизова К.С. о том, что он не управлял транспортным средством, мировой судья находит не состоятельными, поскольку они опровергаются письменными материалами дела, в частности протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, рапортом инспектора ДПС, а не признание Чибизовым К.С. своейвины мировой судья расценивает как стремление избежать ответственности.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения; данные о личности Чибизова К.С., отсутствие обстоятельств смягчающих ответственность.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, мировой судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.3, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ: ЧИБИЗОВА<*****1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.
Срок наказания исчислять с момента его задержания - с <ДАТА3> <ДАТА> час.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии настоящего постановления в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья: И.В.Гостькова
