Дата принятия: 30 июня 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-305/2014
Дело №5-305/11-14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Г. Видное, ул. Лемешко, 15 «30» июня 2014 года
Мировой судья 11 судебного участка Видновского судебного района Московской области Мазина Е.А. , рассмотрев дело по ст.12.16 ч.3 КоАП РФ в отношении Саидмуродова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца р. Таджикистан, пребывающего <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3>, примерно в 00 часов 20 минут Саидмуродов Д.Ж., управляя автомобилем опель астра г/н <НОМЕР>, на ул. <АДРЕС>двигался по дороге с односторонним движением, нарушив требования дорожного знака 5.5 Приложения 1 ПДД РФ, что привело к движению во встречном направлении, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.16 ч.3 КоАП РФ.
В судебное заседание Саидмуродов Д.Ж. не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности Саидмуродов Д.Ж в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, и о доказанности его вины.
Доказательством виновности Саидмуродов Д.Ж служит протокол 50 АК <НОМЕР>, схема к протоколу, рапорт инспектора ДПС.
Из представленного протокола, схемы, судом установлено, что имело место нарушение дорожного знака 5.5 Приложения 1 ПДД РФ, приведшее к движению во встречном направлении, что правильно квалифицировано по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.
Нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением").
(п.8.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
Обстоятельства, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, смягчающие административную ответственность: не установлены.
Обстоятельства, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, отягчающие административную ответственность: повторное ( 6 разовое) совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания судья учитывает личность <ФИО2>, обстоятельства и характер совершенного правонарушения, отягчающие наказание обстоятельства, исходя из чего приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения права управления ТС.
На основании ст.12.16 ч.3 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.9., 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Саидмуродова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.16 ч.3 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на 4 (Четыре) месяца.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Органом, исполняющим наказание является ОГИБДД УМВД РФ по Ленинскому р-ну МО ( г. <АДРЕС>).
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Видновский городской суд через мирового судью в течение 10 суток.
Мировой судья Е.А. Мазина