Постановление от 30 июня 2014 года

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    № 5-104/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    г. Берёзовский 30 июня 2014 года
 
    Судья Берёзовского городского суда Кемеровской области Левина Т.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Казук А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    КАЗУК <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в течение года привлекавшегося к административной ответственности,
 
    о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Казук А.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут Казук А.В. в населенном пункте <адрес> возле дома гр. Казук А.В. <данные изъяты>р. выражался в адрес ФИО2 <данные изъяты> г.р. нецензурной бранью, оскорблял ее человеческое достоинство, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. На сделанные ему замечания не реагировал.
 
    В судебном заседании Казук А.В. свою вину в совершенном правонарушении не признал.
 
    Согласно ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Суд считает, что вина Казукк А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, подтверждается следующими доказательствами: признанием Казук А.В. своей вины в судебном заседании; рапортом полицейского ФИО5, заявлением ФИО2, которая просит привлечь Казук А.В. к административной ответственности; письменными объяснениями ФИО2, ФИО6,, протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    По факту административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут Казук А.В. был задержан сотрудниками полиции, что подтверждается протоколом об административном задержании <данные изъяты>
 
    Суд считает, что действия Казук А.В. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КРФ об АП как мелкое хулиганство, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут Казук А.В. в населееном пункте <адрес> возле дома гр. Казук А.В. <данные изъяты> г.р. выражался в адрес ФИО2 <данные изъяты> г.р. нецензурной бранью, оскорблял ее человеческое достоинство, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. На сделанные ему замечания не реагировал.
 
    Вина Казук А.В. полностью доказана изложенными выше доказательствами.
 
    При назначении Казук А.В. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение.
 
    Смягчающими ответственность обстоятельствами суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения Казук А.В., повторных правонарушений, с учетом смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить Казук А.В. административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции, установленной ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП.
 
    Наказание административного наказания в виде штрафа является нецелесообразным, поскольку Казук А.В. ранее привлекался к административной ответственности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1 ч.1, ст.29.10 КРФ об АП,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать КАЗУК <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток.
 
    Срок административного наказания Казук А.В. исчислять с момента задержания, то есть с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: Т.А.Левина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать