Дата принятия: 30 июня 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
30 июня 2014 года г. Сарапул
Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Майорова Л. В., при секретаре Сивенцевой Л. П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Сметанина <данные изъяты> по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Сметанин А. А. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут находясь по адресу: <адрес>. нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью, его действия сопровождались уничтожением и повреждением чужого имущества.
Сметанин А. А. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время пришел домой в состоянии алкогольного опьянения. Бывшая жена его не пустила, после чего он разбил в квартире окно, при этом выражался нецензурной бранью.
Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно повреждением или уничтожением чужого имущества, влечет административную ответственность.
Как следует из протокола об административном правонарушении Сметанин А. А. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут находясь по адресу: <адрес>. нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью, его действия сопровождались уничтожением и повреждением чужого имущества.
Вина Сметанина А. А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
Согласно рапортам сотрудников ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» ФИО4,, ФИО5, по сообщению ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут был задержан Сметанин А. А., который устроил скандал по адресу: <адрес>, кв, а также разбил оконные стекла. Сметанин А. А. был доставлен в МО МВД России «Сарапульский».
Из объяснений ФИО7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов она находилась дома с тремя малолетними детьми. Пришел ее бывший муж Сметанин А. А., который находился в состоянии алкогольного опьянения и попросился переночевать. Она его не пустила в квартиру. После чего ФИО8 стал выражаться нецензурной бранью, громко стучать в дверь и разбил внешнее оконное стекло в большой комнате. На ее замечания прекратить скандалить он не реагировал.
Таким образом, Сметанин А. А. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также, что Сметанин А. А. постоянного места работы не имеет, вследствие чего назначение наказания в виде административного штрафа в отношении Сметанин А. А. является неэффективным и нецелесообразным, отсутствие смягчающих отягчающих обстоятельств.
Суд также учитывает то, что Сметанин А. А. не относится к категории лиц, указанных в ст.3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться наказание в виде административного ареста
Руководствуясь ст. ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Признать Сметанина <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.
Срок отбытия наказания Сметанину А. А. исчислять с 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.
Судья Л. В. Майорова
