Дата принятия: 30 июня 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 июня 2014 года г. Ставрополь
Судья Октябрьского районного суда г. Ставрополя Волковская М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Ласкина И.И., ---,
который иные сведения о себе не сообщил, с его участием,
УСТАНОВИЛ:
Ласкин И.И., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Так, --- года, примерно в -- часов -- минут, Ласкин И.И.., находясь в г. Ставрополе, около дома № -- по ул. -- г. Ставрополя, устроил беспричинный скандал гражданину Ч.И.В., в ходе которого вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания и просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, а продолжал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес гражданина Ч.И.В.
В судебном заседании Ласкин И.Н. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью, раскаялся в содеянном, просил строго его не наказывать.
Вина Ласкина И.И. в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается помимо его объяснений совокупностью собранных доказательств:
-протоколом 26 РР № -- об административном правонарушении от --- года;
-заявлениями Ч.И.В. от --- года и его письменными объяснениями, отобранными --- года;
-рапортом полицейского взвода № 1 ОРППСП ОП №2 УМВД России по г. Ставрополю сержанта полиции Б.Р.М. от --- года.
Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности Ласкина И.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Ласкина И.И. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также личность Ласкина И.И., который вину признал, в содеянном раскаялся, со слов – имеет источник дохода, при этом повторно совершил однородное административное правонарушение, поскольку --, --, --, --- г.г. совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что ему назначалось административное наказание в виде административного ареста.
При изложенных обстоятельствах судья приходит к выводу о необходимости назначить Ласкину И.И. административное наказание в виде административного ареста на 4 суток, поскольку данный вид наказания позволит достичь его целей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1 – 29.11, ч. 1ст. 20.1 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ласкина И.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на 4 суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, а именно с --- года с 23 часов 50 минут.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления
Судья М.В. Волковская
Постановление суда не вступило в законную силу.
