Дата принятия: 30 июня 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Зеленокумск 30 июня 2014 года
Судья Советского районного суда Ставропольского края Швец Л.Н.,
при секретаре: Косаревой П.В.,
рассмотрев дело в отношении:
Богер А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца республики Казахстан, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес>,
об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 05 минут Богер А.М., находясь возле жилого дома расположенного по адресу:<адрес>, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, в общественном месте, чем нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу.
В судебное заседание Богер А.М. не явился, будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте слушания дела, не поставил суд в известность об уважительности причины не явки, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Как видно из представленных материалов ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОРППСН ОМВД России по г. Ессентуки Емельяненко Д.В. в отношении Богер А.М. был составлен протокол серии № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности: протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ года; объяснением Богер А.М.; объяснением Скибо В.Ю.; объяснением Гурий Д.А.; справкой на физическое лицо Богер А.М.
Оценив представленные доказательства, суд считает их допустимыми и достоверными, подтверждающими факт совершения Богер А.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, Богер А.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельств смягчающих ответственность Архипова И.И. в соответствии со ст. 4.2 КРФобАП судом не установлено.
Отягчающим административную ответственность Богер А.М. обстоятельством, суд считает в силу пункта 2 ч. 1 ст. 4.3. КРФобАП, повторность совершения административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
При определении вида и размера административного наказания суд учитывает, что Богер А.М. ранее привлекался к административной ответственности, в том числе за аналогичное правонарушение. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, последствия данного правонарушения, суд назначает ему наказание в виде штрафа, считая, что оно соответствует тяжести правонарушения и личности правонарушителя.
Руководствуясь ст. 29.10, ч. 1 ст. 25.1, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Богер А.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, взыскав его в бюджет отдела МВД России по Советскому району.
Получатель штрафа: УФК по СК (отдел МВД России по Советскому району) л/с №, ИНН: №, расчетный счет: №, БИК: №, КПП №, ОКТМО №, КБК №.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня его вручения или получения.
Судья Л.Н. Швец
