Постановление от 30 июня 2014 года

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    №5-54/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    с. Аргаяш 30 июня 2014 г.
 
    Судья Аргаяшского районного суда Челябинской области Шаяхметова Ф.Р.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу, Ярулина Д.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Ярулина Д.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина <данные изъяты> <данные изъяты>, к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ не привлекавшегося,
 
    о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Ярулин Д.В. ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 03 минуты, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле военкомата <адрес> оказал неповиновение сотрудникам полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказывался пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, упирался руками о служебный автомобиль, отталкивался, хватался руками за форменную одежду сотрудников полиции.
 
    В судебном заседании Ярулин Д. В. с протоколом об административном правонарушении согласился и пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, не контролировал себя.
 
    Выслушав Ярулина Д. В., исследовав материалы дела, судья полагает, что вина лица, в отношении которого ведётся производство по делу, полностью нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании установлено, что Ярулин Д.В. ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 03 минуты, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле военкомата <адрес> оказал неповиновение сотрудникам полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказывался пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, упирался руками о служебный автомобиль, отталкивался, хватался руками за форменную одежду сотрудников полиции.
 
    Виновность Ярулина Д. В. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу:
 
    - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., где в пояснениях Ярулин Д. В. указал, что с протоколом согласен,
 
    - рапортом полицейского ОВО по Аргаяшскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ., из которых следует что, работая на дежурстве совместно с ФИО4, ими был замечен гражданин, оказавшийся Ярулиным, в состоянии алкогольного опьянения, которому было предложено пройти в дежурную часть полиции для составления административного протокола, на что он на неоднократные требования сотрудников полиции ответил отказом. Продолжая свои противоправные действия, Ярулин Д. В. упирался руками о служебный автомобиль, отталкивался, хватался руками за форменную одежду сотрудников полиции. После чего на основании статьи 20 Федерального закона «О полиции» в отношении Ярулина Д. В. была применена физическая сила – загиб руки за спину. Ярулин Д. В был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Аргаяшскому району;
 
    - протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения номер № от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что по результатам медицинского освидетельствования, проведенного в отношении Ярулина Д. В установлен факт алкогольного опьянения Ярулина Д. В 0,79%.
 
    Таким образом, действия Ярулина Д. В правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3. КоАП РФ - как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
 
    В соответствии с ч.ч.3 и 4 ст. 30 Федерального закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
 
    При определении размера и вида наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством, смягчающим ответственность, является нахождение на иждивении малолетних детей. Обстоятельством, отягчающим ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    Учитывая социальную опасность совершенного правонарушения, с учетом того, что Ярулин Д. В впервые привлекается к административной ответственности, имеет на иждивении малолетнего ребенка, является участником боевых действий, имеет правительственные награды, в содеянном раскаялся, судья полагает необходимым назначить Ярулину Д. В наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    На основании части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначить Ярулина Д.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 ( пятьсот) рублей, перечислив сумму штрафа: <данные изъяты>
 
        Настоящее постановление может быть обжаловано через Аргаяшский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Судья: Шаяхметова Ф.Р.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать