Постановление от 30 июня 2014 года

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-257/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-257/2014
 
                        об ответственности за административное правонарушение
 
 
    30 июня 2014 годас. Хворостянка                      
 
 
                  Мировой судья судебного участка № 159 Приволжского судебного района Самарской области Крупин И.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.26 КоАП Рф, в отношении Брянцева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего в <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>
 
установил:
 
              02.06.2014 года УУП ОП №61 МО МВД России «Приволжский» в отношении Брянцева В.П. был составлен административный протокол по ст. 14.26 КоАП РФ, согласно которого, Брянцев В.П. 31.05.2014 г.на своей автомашине <ОБЕЗЛИЧИНО>, осуществлял перевозку отходов лома черного металла с нарушением правил отчуждения металлов, образовавшихся от   изделий небытового происхождения, и при отсутствии документов, подтверждающих право собственности на изделия.
 
            В судебном заседании Брянцев В.П. своювину в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.14.26 КоАП РФ  признал и согласился с обстоятельствами, изложенными в материалах административного дела, возражений и ходатайств не заявил.
 
            Допросив нарушителя и  исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Брянцева В.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.26 КоАП РФ. Его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела  и другими материалами дела.
 
             При назначении наказания Брянцеву В.П. суд учитывает общественную  опасность  содеянного, а  также   личность  нарушителя, который  не имеет постоянного места работы. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. К обстоятельствам смягчающим правонарушение суд <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст. 14.26 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
                         постановил:
 
                   Признать виновным Брянцева <ФИО1> в совершении административного   правонарушения, предусмотренного ст. 14.26  КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
 
            Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам
 
    Получатель: ГУ МВД по Самарской области ИНН: 6317021970 КПП: 631601001 ОКТМО: 36 644 000 Р/счет 40101810200000010001 Банк: ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г.Самара
 
    БИК: 043601001
 
    КБК: 18811690050056000140 УИН: Ъ3019В26314 0 2768704 3 Уникальныйкод администратора: 558
 
 
         Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса   
 
 
                 Постановление может быть обжаловано Брянцевым В.П. и лицом, составившим административный протокол, а также опротестовано прокурором в Приволжский районный суд Самарской областив течение 10 суток со дня получения  или вручения копии настоящего постановления.
 
 
                     Мировой судья                                                                 И.Е. Крупин
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать