Дата принятия: 30 июня 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-149/2014
Дело <НОМЕР>
Судебный участок № 189
Подольский судебный район
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Подольск, Московской области 30 июня 2014 г.
Мировой судья судебного участка № 189 Подольского судебного района Московской области Екимова Т.А. (Московская область, город Подольск, улица Ленинградская, дом № 17, кабинет № 5) с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.23.1 ч.3, 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Рафеевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки Республики <АДРЕС>, гражданки Республики <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика <АДРЕС>, д.59, ранее не привлекавшуюся к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, о привлечении её к административной ответственности по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, -
У С Т А Н О В И Л:
Рафеева С.В. совершила управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.12.2 ч.2 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
13 мая 2014 года в 11 час. 05 мин. Рафеева С.В. управлял транспортным средством - автомашиной марки «<НОМЕР>» г.р.з. <НОМЕР>-3 и следовал около дома № 62 по ул.Кирова г.Подольска Московской области, на транспортном средстве без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.12.2 ч.2 КоАП РФ.
В судебное заседание Рафеева С.В. не явилась, уважительных причин своей неявки не представила, хотя извещена, надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, возражений не представила. В соответствии с ч.3 ст.25.1 КоАП РФ данное дело не отнесено Законом к категории дел, по которым участие при рассмотрении лица, привлеченного к административной ответственности, обязательно. При таких обстоятельствах и в соответствии с ч.2 ст.25.1. КоАП РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.
Вина Рафеевой С.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.2 КОАП РФ подтверждена исследованными в ходе судебного заедания материалами административного дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении (л.д.4), рапортом сотрудника ДПС (л.д.4).
Совокупность представленных доказательств позволяет сделать суду вывод о виновности Рафеевой С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.
Каких-либо существенных нарушений, допущенных сотрудниками ДПС при сборе административного материала в отношении Рафеевой С.В. суд не усматривает, все доказательства, имеющиеся в материалах административного дела в отношении Рафеевой С.В. являются относимым и допустимыми, полученными с соблюдением норм КоАП РФ.
По требованиям ч.1 ст.1.7 КоАП РФ, лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время и по месту совершения административного правонарушения.
При рассмотрении вопроса о назначении наказания судья учитывает личность правонарушителя, характер содеянного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Личность правонарушителя: не работает.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3. КоАП РФ не установлено.
С учетом данных о личности правонарушителя, и конкретных обстоятельств дела суд считает возможным назначить Рафеевой С.В. минимальное наказание в пределах санкции ст.12.2 ч.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5.000 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.12.2. ч.2, 4.1., 29.9., 29.10., 29.11. КоАП РФ, мировой судья, -
П О С Т А Н О В И Л:
Рафееву <ФИО1> признать виновной в совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 (пять тысяч) рублей.
(Реквизиты оплаты штрафа: (Наименование получателя платежа: УФК по МО г.Москва, ул.Дербеневская, д.5 (МУ МВД России «Подольское»), Налоговый орган: ИНН № 5036029073, Номер счета получателя платежа: Р/с 40101810600000010102, Наименование банка: Отделение 1 г.Москва, БИК 044583001, Наименование платежа: административный штраф, КПП: 503601001, ОКТМО: 46760000, КБК: 18811630020016000140.
Разъяснить Рафеевой С.В. её обязанность оплаты административного штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока рассрочки исполнения наказания.
Разъяснить Рафеевой С.В., что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 дней судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того судебный пристав составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа.
Копию постановления направить начальнику ОГИБДД МУ МВД России «Подольское» ГУ МВД России по Московской области и правонарушителю, для сведения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской области в течении десяти суток через мирового судью.
МИРОВОЙ СУДЬЯ Т.А.ЕКИМОВА
