Постановление от 30 июня 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-143/2014
Дело <НОМЕР>
 
Судебный участок № 189
 
Подольский судебный район
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Подольск, Московской области                     30 июня 2014 г.
 
 
         Мировой судья судебного участка № 189 Подольского судебного района Московской области Екимова Т.А. (Московская область, город Подольск, улица Ленинградская, дом № 17, кабинет № 5) с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.23.1. ч.3, 24.2., 24.3., 24.4., 25.1., 29.7. КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном  правонарушении, предусмотренное ст.15.33 ч.2 КоАП РФ в отношении должностного лица: генерального директора ООО «Научно-производственная компания <ФИО1>» Конопелько <ФИО2>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область г.Подольск, <АДРЕС> проспект, <АДРЕС>, -
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
         Генеральный директор ООО «Научно-производственная компания <ФИО1>» Конопелько Ю.В. нарушил установленные законодательством РФ о страховых взносах сроки предоставления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.15.33 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
 
         21 апреля 2014 года был представлен расчет по форме 4-ФСС РФ в Филиал № 18 ГУ МОРО ФСС РФ (М.О., г.Подольск, <АДРЕС> пер., <НОМЕР> по страховым взносам за 4 квартал 2013 года и 1 квартал 2014 года, по сроку сдачи до 15 января 2014 года и до 15 апреля 2014 года включительно, нарушив тем самым требования п.2 ч.9 ст.15 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.33 ч.2 КоАП РФ.
 
         В судебное заседание генеральный директор ООО «Научно-производственная компания <ФИО1>» Конопелько Ю.В. не явился, извещался надлежащим образом, уважительных причин своей неявки не представил, возражений не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. В соответствии с ч.3 ст.25.1 КоАП РФ данное дело не отнесено Законом к категории дел, по которым участие при рассмотрении лица, привлеченного к административной ответственности, обязательно. При таких обстоятельствах и в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.
 
        Вина генерального директора ООО «Научно-производственная компания <ФИО1>» Конопелько Ю.В. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д.8);  актом камеральной проверки ООО «Научно-производственная компания <ФИО1>» от <ДАТА6> (л.д.2-5); копией формы 4 ФСС (л.д.6,7).
 
         Таким образом, судья считает, что вина генерального директора ООО «Научно-производственная компания <ФИО1>» Конопелько Ю.В. целиком и полностью доказана материалами административного дела и не вызывает сомнений.
 
     По требованиям ч.1 ст.1.7 КоАП РФ, лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время и по месту совершения административного правонарушения.
 
         При рассмотрении вопроса о назначении наказания судья учитывает характер содеянного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
     Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ не установлено.
 
         Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ не установлено.
 
         На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.15.33 ч.2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья, -
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
         Должностное лицо: генерального директора ООО «Научно-производственная компания <ФИО1>» Конопелько <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 300 (триста) рублей. (Наименование получателя платежа: УФК по Московской области (ГУ-МОРО ФСС РФ), Налоговый орган: ИНН № 7710030362, Номер счета получателя платежа: Р/с 40101810600000010102, Наименование банка: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России, г.Москва, 705, БИК 044583001, Наименование платежа: административный штраф, назначенный мировым судьей, КПП: 770401001, ОКАТО: 46460000000, КБК: 39311620020076000140).
 
     Разъяснить Конопелько Ю.В. его обязанность оплаты административного штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока рассрочки исполнения наказания.
 
     Разъяснить Конопелько Ю.В., что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 дней судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того судебный пристав составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа.
 
         Копию постановления направить директору ГУ МОРО ФСС РФ филиал № 18 по Московской области и правонарушителю, для сведения.
 
         Настоящее постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской области в течении десяти суток через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                           Т.А.Екимова                                        
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать