Дата принятия: 30 июня 2014г.
< > Дело № 5-596/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Череповец 30 июня 2014 года
Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Горев А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Рычкова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца < >, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
Рычков А.В. допустил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут у дома № по <адрес> Рычков А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних лиц, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, чем выразил явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Рычков А.В. вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал полностью, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он, видя, как он считал, неправомерные действия сотрудников полиции, сделал им замечание, в котором применил нецензурную брань.
Выслушав Рычкова А.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину Рычкова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной и доказанной совокупностью представленных административным органом доказательств:
протоколом от ДД.ММ.ГГГГ АБ № о совершенном Рычковым А.В. административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;
рапортом командира № роты ОБ ППСП УМВД России по <адрес> А. от ДД.ММ.ГГГГ о совершенном Рычковым А.В. административном правонарушении;
рапортом командира № роты ОБ ППСП УМВД России по <адрес> С. от ДД.ММ.ГГГГ о совершенном Рычковывм А.В. административном правонарушении;
оглашенными объяснениями полицейского ОБ ППСП УМВД России по <адрес> И. от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу требований ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность.
Согласно диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, административно-противоправным и наказуемым признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В судебном заседании установлено и из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут у дома № по <адрес> Рычков А.В. в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц.
Исходя из указанного, судья соглашается с квалификацией действий Рычкова А.В., данной административным органом, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении судьей не установлено.
Срок давности привлечения к административной ответственности за допущенное Рычковым А.В. нарушение общественного порядка, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
Судья признает обстоятельствами, смягчающими ответственность Рычкова А.В., признание им своей вины и < >.
Обстоятельством, отягчающим ответственность Рычкова А.В., судья признает совершение им правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного Рычковым А.В. административного правонарушения, его личность, который ранее не привлекался к административной ответственности, имеет постоянное место жительства, не < >, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств ответственность.
Исходя из конкретных обстоятельств дела и личности Рычкова А.В., судья не усматривает оснований для назначения Рычкову А.В. административного наказания в виде штрафа и полагает, что в целях предупреждения совершения им новых подобных правонарушений, ему должно быть назначено наказание в виде административного ареста.
Срок наказания Рычкову А.В. в виде административного ареста необходимо исчислять с момента его фактического задержания, а именно - с 00 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.
При назначении наказания в виде административного ареста судья учитывает, что Рычков А.В. не относиться к лицам, которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Рычкова А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять со времени фактического задержания Рычкова А.В. с 00 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
< >
< >
Судья А.А. Горев
