Дата принятия: 30 июня 2014г.
Дело № 5-41/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Р.п. Пачелма 30 июня 2014 года
Судья Пачелмского районного суда Пензенской области Горячев А.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Земцова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Земцова А.В., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Земцов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
27 июня 2014 года в 12 часов 15 минут в р.<адрес>, около дома №, Земцов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, громко и публично выражался в адрес П.О.В. грубой нецензурной бранью в присутствии Г.М.И.. На неоднократные требования прекратить указанные действия не реагировал, чем демонстративно нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Земцов А.В. вину признал, пояснив, что 27 июня 2014 года он, находясь в пьяном виде, пришел в гости к своему знакомому Г.М.И., проживающему на <адрес>, где у него произошел конфликт с П.О.В., в адрес которой он выражался нецензурной бранью.
Кроме признания вины самим правонарушителем Земцовым А.В. она подтверждается в совокупности следующими доказательствами, собранными по делу:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 27 июня 2014 года, в нем изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, от подписи в административном протоколе Земцов А.В. отказался.
Из объяснения П.О.В. следует, что 27 июня 2014 года в 12 часов 15 минут она находилась дома вместе с сожителем Г.М.И., когда пришел Земцов А.В. Он был пьян. Земцов предложил Г.М.И. пойти с ним в бар, но тот отказался. После этого Земцов А. стал вести себя агрессивно. Он начал выбивать ногой калитку, громко выражался нецензурной бранью. Увидев как Земцов А. себя ведет она предупредила его о том, что позвонит в полицию. В ответ на это он начал выражаться в ее адрес нецензурной бранью. Они с Гречишниковым требовали от Земцова, чтобы он ушел, но Земцов продолжал стучаться в калитку и материться.
Из объяснения Г.М.И. также следует, что 27 июня 2014 года в 12 часов 15 минут к нему пришел бывший коллега Земцов А.В., который был пьян. Земцов позвал его пойти с ним в бар «Мазай», но он отказался, после чего Земцов А.В. стал вести себя агрессивно, Он кричал, выражаясь нецензурной бранью, бил ногой в калитку, пытаясь её выбить. Услышав от П.О.В., что она намерена вызвать полицию Земцов А.В. стал выражаться нецензурной бранью в её адрес. На замечания Земцов не реагировал, продолжая материться и стучать в калитку.
Согласно рапорту УУП Пачелмского отделения полиции М.Н.В., 27 июня 2014 года им по заявлению П.О.В., о совершении в отношении нее хулиганских действий со стороны Земцова А.В. на <адрес> около дома № был осуществлен выезд на место совершения правонарушения. При проведении проверки факт совершения мелкого хулиганства со стороны Земцова А.В. подтвердился.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит, что виновность Земцова А.В. доказана. Его противоправные действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественных местах, поскольку Земцов А.В., находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью в адрес П.О.В. в присутствии Г.М.И.. Его действия выражали явное неуважение к обществу и гражданам, нарушали общепринятые нормы поведения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который имеет постоянное место работы.
К смягчающему наказание обстоятельству суд относит признание Земцовым А.В. своей вины.
Отягчающим обстоятельством является совершение Земцовым А.В. повторно однородного административного правонарушения.
Вместе с тем, принимая во внимание характер совершенного Земцовым А.В. административного правонарушения, а также то, что за административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершенное в совокупности с рассматриваемым правонарушением, Земцову А.В. назначено наказание в виде административного ареста, представляется возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Земцова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.1 частью 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 750 (семьсот пятьдесят) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН 5834011778, КПП 583401001, наименование получателя - УФК по Пензенской области (УМВД по Пензенской области), р/с 40101810300000010001, наименование банка – ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза, БИК 045655001, ОКТМО 56654000, КБК 18811690050056000140 (протокол об административном правонарушении 58 УВ № 062015 от 27 июня 2014 года).
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд через Пачелмский районный суд.
Судья А.А. Горячев
