Дата принятия: 30 июня 2014г.
Дело №5№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
город Иваново ДД.ММ.ГГГГ
Октябрьский районный суд города Иваново,
(адрес местонахождения: <адрес>),
в составе судьи – Сайковская Л.Е.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Митина О.С.,
защитника – адвоката - Портнова А.А.,
представившего ордер № и удостоверение №№
потерпевшей - ФИО2,
при секретаре – Вакориной А.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
Митина О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, состоящего в браке, имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего директором в ООО «<данные изъяты>»,
У С Т А Н О В И Л :
Митин О.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, выразившееся в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут на перекрестке <адрес> и <адрес> Митин О.С., управляя автомобилем Тойота Королла, г.н. № в нарушение п. 1.3, 1.5, 8.1, 10.1, 13.12 ПДД РФ не уступил дорогу троллейбусу ЗиУ №, под управлением ФИО1, движущемуся со встречного направления прямо, в результате чего водитель троллейбуса применил экстренное торможение, вследствие чего произошло падение пассажира ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир ФИО2 получила телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании Митин О.С. вину в совершенном административном правонарушении признал, подтвердил ранее данные им объяснения.
Из объяснений Митина О.С., данных им ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он в 15 часов 34 минуты, управляя автомобилем Тойота-Королла, гос.рег.номер Н 803 НЕ 37 регион, двигался по <адрес> от <адрес> в сторону <адрес> со скоростью около 40-50 км/ч. Проезжая около <адрес>, снизил скорость до 30 км/ч, включил левый указатель поворота и перестроился на полосу для поворота налево на <адрес>, и, не обнаружив встречного транспорта, в то время как светофор на данном перекрестке не работал, начал совершать поворот налево. В этот момент он увидел, что от остановки у <адрес> навстречу начал движение троллейбус. Испугавшись возможного столкновения с троллейбусом, он нажал на педаль тормоза и остановился. Водитель троллейбуса, также увидев его автомобиль, совершил торможение. Расстояние между его автомобилем и троллейбусом было около 1 метра. Чтобы освободить перекресток, он хотел отъехать с него, но водитель троллейбуса, выйдя из него, сказала, что в салоне упала ее кондуктор и повредила левую руку. После этого он поставил свой автомобиль на обочину на <адрес> у дома и стал дожидаться сотрудников ГИБДД (л.д. 14).
Также в судебном заседании Митин О.С. дополнил, что если бы водитель троллейбуса не стала резко тормозить, то столкновения бы не произошло. Принес извинения потерпевшей ФИО2, которые ею приняты, а также в судебном заседании возместил ей причиненный моральный вред в размере 15 000 рублей. Также пояснил, что проживает с женой и двумя несовершеннолетними детьми - школьниками, которых он возит в школу, работает директором в ООО «<данные изъяты>», его работа связана с непосредственным управлением транспортными средствами.
Представитель Митина О.С. - адвокат ФИО3 поддержал позицию своего подзащитного и также просил суд не лишать права управления транспортным средством, поскольку Митин О.С. вину признал полностью, раскаялся в содеянном, возместил потерпевшей моральный вред в размере 15 000 рублей, положительно характеризуется по месту работы, имеет двоих несовершеннолетних детей, принес извинения потерпевшей, которая просила не лишать его права управления транспортным средством.
Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО2 пояснила, что полностью поддерживает свои объяснения, имеющиеся в материалах административного дела.
Из объяснений ФИО2, данных ею ДД.ММ.ГГГГ, следует, что она ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут двигалась в троллейбусе ЗиУ 682-В № в качестве кондуктора. Они двигались по <адрес> по направлению от <адрес> в сторону <адрес>. В этот момент она обилечивала пассажиров. В районе перекрестка <адрес> – <адрес> троллейбус резко затормозил и она упала, в результате чего получила травму. Ей вызвали бригаду скорой помощи, которая забрала ее в травмпункт № (л.д.15).
Дополнительно пояснила, что она после произошедшего около 2 недель находилась на лечении в госпитале, ей там была сделана операция, после лечилась амбулаторно около 1, 5 месяцев. В настоящее время у врачей не наблюдается, но рука у нее периодически болит. В судебном заседании ей возмещена компенсация морального вреда в размере 15 000 рублей, претензий к Митину О.С. она не имеет, извинения от него она приняла, просит назначить ему наказание в виде штрафа и не лишать его права управления транспортным средством.
Из объяснений ФИО1, оглашенных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут она управляла троллейбусом ЗиУ 682-В, двигалась по направлению от <адрес> в сторону <адрес> со скоростью 40-45 км/ч. Подъезжая к перекрестку <адрес>, увидела, что автомобиль «Тойота-Королла», гос.рег.номер № регион, со встречного направления движется по крайней левой полосе. На перекрестке светофор не работал. Данное транспортное средство перед ней начало поворачивать, до него было 10 метров, автомобиль двигался без остановки и ей пришлось применить экстренное торможение для избежания столкновения. От резкого торможения в салоне троллейбуса упала кондуктор, которая получила травмы. Он сообщила об этом диспетчеру, а он вызвал скорую помощь и ГИБДД (л.д.13).
Помимо признательной позиции Митина О.С., его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- сообщением в ГИБДД из ССМП от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в результате ДТП ФИО4 причинены телесные повреждения: открытый перелом 5 пальца левой кисти со смещением со смещением (л.д.1);
- протоколом осмотра, схемой места ДТП и фотографиями, где указано, что ДТП произошло у <адрес> на перекрестке <адрес> и <адрес>, который обозначен дорожными знаками 4.1.2, 2.1, 2.4 Схема подписана водителем Митиным О.С. инспектором ДПС и понятыми, замечания от указанных лиц отсутствуют (л.д. 2-5, 6, 7-8);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 имелись травма левой кисти в виде перелома проксимальной фаланги 5-го пальца левой кисти со смещением отломков; раны на кисти, которая относится к категории повреждений, повлекших средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (л.д. 48-49).
В заключении исследованы медицинские документы, в которых отражены повреждения ФИО2. Оснований не доверять выводам эксперта суд не усматривает. Митин О.С. выводы не оспаривал.
Оценив пояснения сторон, данные в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что Митин О.С., управляя автомобилем, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, в нарушение п. 13.12 ПДД РФ.
В соответствии с п.8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Таким образом, перечисленные доказательства в совокупности достаточно свидетельствуют о виновности Митина О.С. в совершении правонарушения и не выполнения требований п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 10.1, 13.12 ПДД. Характер его движения и действий при управлении транспортным средством свидетельствуют о том, что он выбрал скорость, которая не обеспечивала возможность его постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (п. 10.1), при выполнении поворота создал опасность для движения другому транспортному средству (л. 8.1), а также не выполнил требования п. 13.12 ПДД, поскольку, при повороте налево не уступил дорогу троллейбусу, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо.
Причинение телесных повреждений ФИО2 находится в прямой причинной связи с действиями Митина О.С.
По мнению суда, причиной ДТП явилась невнимательность и крайняя небрежность Митина О.С. при совершении им поворота налево, который не уступил дорогу движущемуся транспортному средству по равнозначной дороге со встречного направления прямо. Таким образом суд считает доказанным, что именно действия Митина О.С. находятся в причинной связи с падением ФИО2 в движущемся троллейбусе и причинением ей телесных повреждений. Указанное образует нарушение п. 13.12 ПДД РФ.
Согласно требованиям п. 13.12 ПДД при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Указанные требования Митин О.С. проигнорировал.
Таким образом, суд квалифицирует действия Митина О.С. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что ранее Митин О.С. к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, не привлекался. В связи с этим обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
Признание Митиным О.С. вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих несовершеннолетних детей, один из которых – малолетний, добровольное возмещение потерпевшей причиненного морального вреда в размере 15 000 рублей, а также принесение извинений потерпевшей ФИО2, которые ею приняты и отсутствие у нее претензий к Митину О.С. суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
При назначении наказания суд также учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, полностью признавшего свою вину, раскаявшегося в содеянном, добровольно возместившего причиненный потерпевшей вред, принесший ей свои извинения, которые ею приняты, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, то, что его работа связана с управлением транспортными средствами, а также мнение самой потерпевшей ФИО2 о не назначении наказания Митину О.С. в виде лишения права управления транспортным средством, и с учетом данных обстоятельств суд считает возможным не лишать Митина О.С. права управления транспортным средством, назначив наказание в виде административного штрафа, однако в максимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л А :
Признать Митина О.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.
Штраф перечислить: <данные изъяты>
В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления со дня изготовления в окончательной форме.
Судья Сайковская Л.Е.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
