Дата принятия: 30 июня 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-160/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«30» июня 2014 года г. Самара
Мировой судья судебного участка № 42 Промышленного судебного района г. Самара Самарской области Фирсова Е.Н.,
рассмотрев дело № 5-160/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Куликова *****1, *****2 рождения, уроженца г. Куйбышев, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Самара, пр. *****
установил:
23.05.2014 г. инспектором ИДПС 5 роты полка ДПС ГИБДД УМВД по г. Самаре в отношении Куликова В.М. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому, 23.05.14 г. в 21 час. 30 минут около дома ***** по ул. ***** г. ***** Куликов В.М. допустил нарушение п.2.7 ПДД РФ, а именно управлял транспортным средством - мотоциклом ORION 125 А, без государственного номера, в состоянии опьянения.
Куликов В.М. в судебное заседание не явился, дважды извещался о времени рассмотрения дела судебными повестками, направленными почтой по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Судебные повестки возвращены на судебный участок, по истечении срока хранения. Данные извещения в соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», являются надлежащими. Принимая во внимание, что адрес проживания указан в административном протоколе лицом, привлекаемым к административной ответственности, мировой судья расценивает действия Куликова В.М. по неполучению судебных повесток как уклонение от явки в судебное заседание.
Ходатайство об отложении рассмотрения дела от Куликова В.М. не поступало.
В соответствии с п.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии Куликова В.М.
Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу п.2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), в том числе под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние опьянения в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ.
При рассмотрении дела установлено, что 23.05.14 г. в 21 час. 30 минут Куликов В.М., управлявший транспортным средством - мотоциклом ORION 125 А, остановлен сотрудниками полиции.
Основанием полагать, что водитель Куликов В.М. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Согласно «Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения…», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.08 г., вышеуказанные признаки являются достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии алкогольного опьянения.
Факт управления Куликовым В.М. транспортным средством при задержании его сотрудниками полиции установлен судом и не оспаривался Куликовым В.М. при отстранении его от управления транспортным средством.
То обстоятельство, что Куликов В.М. управлял мотоциклом в состоянии опьянения, подтверждается:
протоколом об административном правонарушении 63 СК 527665 от 23.05.14 г.
протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК 358677 от 23.05.14 г. Основанием для отстранения Куликова В.М. от управления транспортным средством послужило наличие признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи,
протоколом о задержании транспортного средства 63 АК 588714 от 23.05.2014 г.,
указанные протоколы составлены уполномоченным лицом в присутствии понятых и лица, привлекаемого к административной ответственности, что соответствует требованиям КоАП РФ.
Также вина Куликова В.М, подтверждается:
актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 63 ТТ 056645 от 23.05.2014 года, выполненным инспектором ДПС 5 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100, согласно которому, Куликов В.М. освидетельствован 23.05.14 г. в 22 час. 00 мин. Взятые пробы на наличие алкоголя в выдыхаемом Куликовым В.М. воздухе показали 0,173 мг/л. Данный показатель значительно превышает возможную суммарную погрешность измерений наличия в выдыхаемом воздухе абсолютного этилового спирта, указанную в примечании к ст.12.8 КоАП РФ. К акту освидетельствования приложены его результаты, распечатанные на бумажном носителе и подписанные Куликовым В.М. и понятыми. После проведения всех необходимых исследований, сделано заключение, что Куликов В.М. находился в состоянии опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Куликов В.М. согласился, о чем имеется его собственноручная запись в акте освидетельствования.
Данный акт Куликовым В.М. не оспорен, необоснованным в законном порядке не признан, сомневаться в объективности акта освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, у суда оснований не имеется.
То обстоятельство, что мотоцикл, марки ORION 125 А, VIN LB4YX1003BC001132 является транспортным средством, подтверждается:
договором купли продажи транспортных средств № 017 от 02.07.2011 года, согласно которому продавец ООО «СВМ Групп» передал в собственность, а покупатель Куликов В.М. принял и оплатил транспортное средство Мотоцикл, марки ORION 125 А, VIN LB4YX1003BC001132, мощность двигателя 7,06 л.с. 5,19 кВт, номер и серия ПТС 77 УН 713353.
технической документацией - «Одобрение транспортного средства» системы сертификации ГОСТ Р, в которой указаны общие характеристиками транспортного средства - мотоцикла ORION 125 А, а именно общее техническое описание типа транспортного средства, включающее необходимые для идентификации транспортного средства чертежи общего вида, а также перечень компонентов, имеющих маркировку, подтверждающую их соответствие требованиям технического регламента. Согласно общим характеристикам транспортного средства - мотоцикла ORION 125 А рабочий объем двигателя составляет от 97 до 120 см3. Указанные характеристики соответствуют признакам транспортного средства и содержатся в примечании к ст. 12.1 КоАП РФ.
Таким образом, факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и виновность Куликова В.М. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.
Кроме того, согласно собственноручной записи, сделанной Куликовым В.М. в протоколе от 23.05.2014 г., вину в совершении административного правонарушения он признал, указав: «Выпил кружку пива, ехал домой. С нарушением согласен, вину признаю».
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств исключающих производство по делу судом не установлено.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено, в связи с чем, мировой судья считает возможным применить к Куликову В.М. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 25.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ПризнатьКуликова *****1, 15.121950 года рождения, уроженца г. Куйбышев, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФоб административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить ему (ей), что штраф подлежит оплате в 60-дневный срок в любом отделении Сбербанка РФ по реквизитам: ГУ МВД по Самарской области ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКТМО 36701000 р/с 40101810200000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара БИК 043601001 КБК 18811643000016000140 УКА 006 Полк ДПС ГИБДД УВД по г. Самаре ул. Ставропольская, 120, идентификационный номер по штрих-коду 18810463140980061080 (по протоколу об административном правонарушении 63 СК № 527665), а оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу для обращения взыскания на имущество.
Разъяснить Куликову В.М., что в соответствии с ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное этого права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД.
В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. В этом случае течение срока лишения права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 42 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.Н. Фирсова
