Постановление от 30 июня 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-193/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
                30 июня 2014 года г.о. Химки Московскойобласти
 
                Мировой судья судебного участка № 260 Химкинского судебного района Московской области Коршунова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Субботкиной О.С., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> в 00 часов 55 минут Субботкина О.С., находясь по адресу: <АДРЕС>, управляя автомобилем <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, не выполнила законное требование сотрудника полиции, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ.
 
    Субботкина О.С. в судебном заседании признала свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в содеянном раскаялась, подтвердила, что не имела права на управление транспортными средствами.
 
    Выслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Субботкиной О.С. в совершении правонарушения.
 
    Факт совершения правонарушения и вина Субботкиной О.С. подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА3>;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕА <НОМЕР> от <ДАТА3>;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 50 МА <НОМЕР> от <ДАТА3>, с записью об отказе Субботкиной О.С. от его прохождения,
 
    - рапортом инспектора ДПС <АДРЕС> <ФИО1>
 
    - рапортом инспектора ППСП УМВД России по г.о. Химки <АДРЕС> области от <ДАТА5> года;
 
    - рапортами инспекторов ДПС УМВД России по г.о. Химки <АДРЕС> области от <ДАТА3>;
 
    - актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от <ДАТА5> года;
 
    - справкой от <ДАТА6> об отсутствии у Субботкиной О.С. водительского удостоверения на право управления транспортными средствами;
 
    - справкой о том, что Субботкина О.С. состоит в должности полицейского комендантской группы ОМВД России по району <АДРЕС>, другими материалами дела.
 
    Доказательства, представленные органом, составившим протокол об административном правонарушении, суд полагает достаточными для установления события правонарушения и вины привлекаемого лица в его совершении.
 
    Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Субботкиной О.С. судом выявлено не было, он соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, изложенные в нем сведения, суд признает достоверными.
 
    В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Поскольку Субботкиной О.С. не было выполнено указанное требование ПДД РФ, кроме того он не имеет права на управление транспортными средствами, ею совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.
 
    При назначении административного наказания Субботкиной О.С. учитываются характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, учитывается признание Субботкиной О.С. своей вины в совершении правонарушения.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
 
    Таким образом, суд считает необходимым подвергнуть Субботкину О.С. наказанию в виде штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку Субботкина О.С. беременна, что подтверждается справкой городской поликлиники <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>, является сотрудником органов внутренних дел, т.е. относится к категории лиц, в отношении которых в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Субботкину О.С. признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.
 
 
    Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Наименование платежа: штраф в суд, суд.участок № 260 Химкинского судебного района Московской области.
 
 
    Копию постановления направить для исполнения в УМВД России по г.о. Химки Московской области.
 
                Постановление может быть обжаловано в Химкинский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                       Е.В. Коршунова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать