Постановление от 30 июня 2014 года

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 10-АП-19/2014
 
 
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
г.Киров 30 июня 2014 года
 
    Нововятский районный суд города Кирова в составе:
 
    председательствующего судьи Чучкалова Д.А.,
 
    при секретаре Подволоцкой А.А.,
 
    с участием заместителя прокурора Нововятского района г.Кирова Буянова М.Э.,
 
    осужденного Кострова Е.И.,
 
    защитника – адвоката Злобиной Н.Л., представившей удостоверение № и ордер №,
 
    рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Кострова Е.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 60 Нововятского судебного района г. Кирова от 27.05.2014, которым ходатайство Кострова Е.И. о восстановлении срока на обжалование приговора мирового судьи судебного участка №60 Нововятского судебного района г. Кирова от 11.04.2014 отказано,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Приговором мирового судьи судебного участка №60 Нововятского судебного района г. Кирова от 11.04.2014 Костров Е.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения изменена на заключение под стражу.
 
    Осужденный Кострова Е.И. подал апелляционную жалобу на указанный приговор мирового судьи с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование приговора.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 60 Нововятского судебного района г.Кирова от 27.05.2014 в удовлетворении ходатайства Кострова Е.И. о восстановлении срока на обжалование приговора мирового судьи судебного участка № 60 Нововятского судебного района г. Кирова от 11.04.2014 отказано, апелляционная жалоба Кострова Е.И. на приговор мирового судьи судебного участка № 60 Нововятского судебного района г.Кирова от 11.04.2014 оставлена без рассмотрения.
 
    Осужденным Костровым Е.И. на указанное постановление мирового судьи судебного участка № 60 Нововятского судебного района г. Кирова от 27.05.2014 подана апелляционная жалоба, в которой просит постановление мирового судьи отменить, восстановить срок на обжалование приговора мирового судьи, считает, что апелляционную жалобу на приговор мирового судьи подал в срок.
 
    В судебном заседании осужденный Костров Е.И. апелляционную жалобу поддержал, просит отменить постановление мирового судьи. Пояснил, что при рассмотрении дела после последнего слова судья ушла в совещательную комнату, а он пошел домой, т.к. дома остался маленький ребенок. На оглашении приговора не присутствовал, был задержан и помещен в СИЗО 08.05.2014.
 
    Защитник Злобина Н.Л. жалобу осужденного поддержала.
 
    Заместитель прокурора района Буянов М.Э. возражает против удовлетворения жалобы осужденного, считает постановление мирового судьи подлежащим оставлению без изменения.
 
    Суд апелляционной инстанции, заслушав доводы сторон и проверив материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    Согласно требованиям ст. 389.4 ч. 1 и ч.3 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления. Жалоба или представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.
 
    В соответствии со ст. 389.5 ч. 1 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющего право подать апелляционную жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.
 
    Из представленных материалов следует, что Костров Е.И. на оглашение приговора мирового судьи судебного участка № 60 Нововятского судебного района г. Кирова не явился, при этом участвовал в рассмотрении уголовного дела судом. Постановлением мирового судьи судебного участка №60 Нововятского судебного района г. Кирова от 11.04.2014 был объявлен в розыск. 13.05.2014 осужденный направил в суд заявление о восстановлении срока на обжалование приговора, апелляционная жалоба пождана осужденным 22.05.2014.
 
    В судебном заседании осужденный не указал каких-либо уважительных причин, свидетельствующих как о невозможности присутствовать при оглашении приговора, так и невозможности получения копии приговора в период до 08.05.2014.
 
    Учитывая, что до провозглашения приговора Костров Е.И. под стражей не содержался, срок на обжалование приговора исчислялся с момента оглашения приговора и оканчивался 21 апреля 2014 года.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии уважительности причин пропуска срока Костровым для обжалования приговора мирового судьи.
 
    При указанных обстоятельствах жалоба осужденного о восстановлении срока на обжалование приговора мирового судьи от 11.04.2014 осужденного удовлетворению не подлежит.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.20 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 60 Нововятского судебного района г.Кирова от 27.05.2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Кострова Е.И. без удовлетворения.
 
    Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Кировского областного суда в течение 1 года со дня его провозглашения.
 
    Судья Д.А. Чучкалов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать