Постановление от 30 июня 2014 года

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-48-2014 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    30 июня 2014 года г. Вилюйск
 
    Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Каратаевой Н.П., при секретаре Шамаевой Е.Ф., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Тимофеева Е.В., инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России Корякина А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Тимофеева Е.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <*****>, зарегистрированного и проживающего в <*****>, <*****>, <*****>, имеющего <*****>, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАПРФ,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ помощником дежурного отдела МВД России по Вилюйскому району в отношении Тимофеева Е.В. составлен протокол об административном правонарушении №***** по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Тимофеев Е.В. вину признал полностью, пояснил, что был выпившим, полностью не помнит, ругался с инспектором Корякиным А.А.
 
    Корякин А.А. пояснил, что при патрулировании заметили автомашину, подъехали, за рулем был Тимофеев, при проведении освидетельствования на состояние опьянения, Тимофеев оказал неповиновение, ругался нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, вырвал нагрудный жетон.
 
    Суд, выслушав Тимофеева Е.В., Корякина А.А., исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАПРФ).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Согласно ч. 2 данной статьи эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет назначение административного наказания.
 
    Как установлено в суде, ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 08 минут в <*****>, возле <*****> по <*****>, Тимофеев Е.В., находясь в состоянии опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, вырвал нагрудный жетон инспектора ДПС Корякина А.А., ругался нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои деяния не реагировал, вел себя агрессивно.
 
    Согласно пп. 3, 4 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
 
    Вина Тимофеева Е.В. в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами должностных лиц (л.д. 3,4), протоколом о доставлении в дежурную часть отдела МВД России по Вилюйскому району (л.д. 5), об административном задержании (л.д. 6-7), протоколом медицинского освидетельствования (л.д.9), объяснениями самого Тимофеева Е.В.
 
    Указанные доказательства оцениваются судом как относимые, допустимые, достоверные и достаточные.
 
    Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ суд приходит к выводу о виновности Тимофеева Е.В. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает в соответствии с 2 ст. 4.1 КоАП РФ характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Суд при назначении наказания учитывает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства признание вины и раскаяние, наличие малолетнего ребенка, отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд считает правильным применить административное наказание в виде административного штрафа, полагая, что назначением данного вида административного наказания будут достигнуты цели административного наказания, предусмотренные ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Тимофеев Е.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <*****>, зарегистрированного и проживающего в <*****>, <*****>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Республике Саха (Якутия) МВД РС (Я); расчетный счет 40101810100000010002, банк плательщика ГРКЦ НБ Республики Саха (Якутия) Банка России г. Якутск; ИНН 1435054074; БИК 049805001; КПП 143501001; ОКТМО 98618101; КБК 19911690040046000140.
 
    На постановление суда может быть подана жалоба в течение 10 суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Председательствующий п/п Н.П. Каратаева
 
    Копия верна.
 
    Судья Н.П. Каратаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать