Постановление от 30 июня 2014 года

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№ 5-249/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Ульяновск                                     30.06.2014г.
 
    Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Давыдов Ж.А.,
 
    рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ, составленный начальником ОПНМ № отдела иммиграционного контроля УФМС России по Ульяновской области ФИО3 в отношении
 
    Алимирзаева Т.Б., родившегося <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ДД.ММ.ГГГГ. в 10 час. 00 мин. в ходе административного расследования установлено, что с 10 мая по ДД.ММ.ГГГГг. гражданин РФ Алимирзаев Т.Б. незаконно привлек к трудовой деятельности в качестве <данные изъяты>, в здании, расположенном по адресу <адрес>, гражданина Республики <данные изъяты> ФИО4, не имеющего разрешения на работу для иностранного гражданина, чем нарушил ст. 13 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в России».
 
    В судебное заседание Алимирзаев Т.Б. не явился.
 
        Вина Алимирзаева в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
 
        Объяснением Алимирзаева Т.Б., из которого следует, что он работает строителем, осуществляет строительные работы на территории <адрес> по договорам подряда. ДД.ММ.ГГГГг. он заключил договор подряда на проведение работ по отделке здания магазина по адресу <адрес>. С 10,11 мая 2014г. по 14 мая. 2014г. он пригласил на помощь строителям пятерых иностранных граждан, так как не справлялся с заданным объемом работ. Обещал выплатить заработную плату в размере 500 рублей за день. Трое граждан имели патенты для работы, у двоих иностранных граждан документы не проверял. С миграционным законодательством знаком частично, думал, что на строительстве магазина иностранным гражданам достаточно иметь патент.
 
        Из протокола об административном правонарушении от 06.06.2014г. следует, что Алимирзаев привлек к трудовой деятельности гражданина Республики <данные изъяты> ФИО4, не имеющего разрешения на работу, в качестве разнорабочего на строительном объекте с 10 мая 2014 г. по 14 мая 2014 г., Алимирзаев с нарушением согласен.
 
        Согласно копии протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг. гражданин Республики <данные изъяты> ФИО4 привлечен к административной ответственности за то, что с 10 мая 2014г. по 14 мая 2014г. осуществлял трудовую деятельность на строительном объекте, расположенном по адресу: <адрес>, в качестве разнорабочего, без соответствующего разрешения на работу.
 
        Постановлением от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО4 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа.
 
        Факт того, что ФИО5 является гражданином Республики <данные изъяты>, подтверждается сведениями УФМС России по Ульяновской области.     Согласно копии договора подряда от ДД.ММ.ГГГГг., как физическое лицо Алимирзаев принял на себя обязательство по строительным работам на объекте: <адрес>. Работы должны быть произведены до 30 июля 2014 года.
 
    Находя вину Алимирзаева доказанной, суд квалифицирует его действия по части 1 статьи 18.15 КоАП РФ - как привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у иностранного гражданина разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.
 
        Давая такую оценку действиям Алимирзаева, суд исходит из того, что последний нарушил требования ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», согласно которой иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу.
 
    При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
 
    В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает первое привлечение к административной ответственности Алимирзаева, его полное признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка и жены, занятие общественно – полезным трудом.
 
    С учётом изложенного, суд считает возможным назначить Алимирзаеву наказание в виде административного штрафа.
 
        На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
                        ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Алимирзаева Т.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.
 
    Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: УФК по Ульяновской области (получатель Управление Федеральной миграционной службы по Ульяновской области) ИНН 7325058013, КПП 732501001, КБК 192116 40000 01 6025 140, расчетный счёт 40101810100000010003, ОКТМО 73701000, ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области, БИК 047308001.
 
    Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит обязательной оплате не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. В случае несвоевременной уплаты административного штрафа лицо, обязанное уплатить штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, предусматривающей меру наказания в виде уплаты штрафа в двойном размере, но не менее 1000 рублей, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
        Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Ж.А. Давыдов.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать