Дата принятия: 30 июня 2014г.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Ст. Егорлыкская Ростовская область 30 июня 2014 года.
Егорлыкский районный суд Ростовской области
в составе председательствующего судьи Попова С.А.,
с участием:
прокурора Егорлыкского района Ростовской области Тужакова А.С.,
защитника – адвоката Яловой Е.Г., представившей удостоверение №№ и ордер АК «<данные изъяты> Е.Г.» от 30.06.2014г. № 95,
при секретаре Фефеловой А.Н.,
рассмотрев апелляционное представление государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Паруна Е.В. на приговор мирового судьи судебного участка №<адрес> от 24.04.2014г., которым
Лунев Н.Н.,
15.08.1985г.р., уроженец <адрес>, <данные изъяты>, проживающий по <адрес>, работающий разнорабочим ИП Шульгин Н.В., ранее судимый:
приговором Пролетарского районного суда <адрес> от 09.10.2012г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в сумме 30 000 рублей,
приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от 13.03.2013г. по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам сроком на 06 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства, наказание отбыто 18.10.2013г.,
осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к лишению свободы сроком на 04 месяца с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 05 месяцев, с возложением в порядке ч. 5 ст. 73 УК РФ дополнительных обязанностей: в течение испытательного срока не менять места жительства без предварительного уведомления УИИ по месту жительства, являться в УИИ по месту жительства для регистрации 1 раз в месяц,
до вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в суд решено оставить без изменения,
в приговоре решена судьба вещественных доказательств,
проверив представленные материалы, выслушав мнение защитника-адвоката и мнение прокурора,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> от 24.04.2013г., постановленным в особом порядке, Лунев Н.Н. признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ за злостное уклонение им, как родителем, от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Преступление совершено в период с 19.10.2013г. по 11.03.2014г. в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В апелляционном представлении государственный обвинитель помощник прокурора <адрес> Паруна Е.В. просит приговор изменить, увеличив испытательный срок до 6 месяцев, а также дополнив круг вмененных осужденному обязанностей обязанностью не менять постоянного места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, поскольку назначенный судом 1 инстанции испытательный срок ниже низшего предела, предусмотренного ч. 3 ст. 73 УК РФ, а также поскольку мировым судьей не учтено, что Лунев Н.Н. осужден за злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем не возложение на осужденного обязанности не менять постоянного места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, снижает эффективность условного осуждения и возможность исправления осужденного.
В ходе рассмотрения апелляционного представления прокурор <адрес> Тужаков А.С. доводы, изложенные в апелляционном представлении, поддержал.
Защитник Яловая Е.Г. полагала, что при исчислении испытательного срока мировым судьей допущена техническая ошибка, а в остальном представление гособвинителя считала не обоснованным.
Осужденный Лунев Н.Н. и потерпевшая Лунева Е.А. в заседание суда не прибыли, хотя о слушании дела извещены, в связи с чем апелляционное представление рассмотрено в их отсутствие.
Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Дело рассмотрено мировым судьей в рамках предъявленного и поддержанного государственным обвинителем обвинения.
Обвинительный приговор в отношении Лунева Н.Н. постановлен в порядке, предусмотренного главой 40 УПК РФ
Требования, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора соблюдены. Установленные мировым судьей фактические обстоятельства дела, выводы в приговоре о виновности Лунева Н.Н. в совершении преступления и квалификация его действий по ч. 1 ст. 157 УК РФ являются верными и в апелляционном представлении не оспариваются.
Все обстоятельства, имеющие значение для дела, были мировым судьей всесторонне изучены и проанализированы.
Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора не противоречит положениям ч.8 ст. 316 УПК РФ.
Согласно ч. 3 ст. 73 УК РФ при назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. В случае назначения лишения свободы на срок до одного года или более мягкого вида наказания испытательный срок должен быть не менее шести месяцев и не более трех лет.
Вместе с тем, данные требования уголовного закона мировым судьей нарушены, поскольку в приговоре от 24.04.2014г. испытательный срок для Лунева Н.Н. определен в 5 месяцев, то есть ниже низшего предела, установленного ч. 3 ст. 73 УК РФ. В данном случае мировым судьей нарушены требования общей части УК РФ, а именно положения ч. 3 ст. 73 УК РФ, в связи с чем в силу п. 3 ст. 389.15 УПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 389.18 УПК РФ приговор мирового судьи подлежит изменению, а именно установленный осужденному испытательный срок подлежит увеличению до 6 месяцев.
Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. В силу ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания, кроме прочего, учитывается влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
По смыслу ч. 5 ст. 73 УК РФ суд, с учетом трудоспособности условно осужденного, возлагает на него исполнение обязанностей, способствующих его исправлению. Одной из таких обязанностей является обязанность не менять постоянного места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Разрешения вопрос о перечне возлагаемых в порядке ч. 5 ст. 73 УК РФ на Лунева Н.Н. дополнительных обязанностей, мировой судья не учел, что Лунев Н.Н. ранее судим приговором мирового судьи судебного участка <адрес> от 13.03.2013г. по ч. 1 ст. 157 УК РФ за аналогичное преступление, является трудоспособным, трудоустроен. Поэтому установление Луневу Н.Н. дополнительной обязанности - не менять постоянного места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, будет способствовать не только его исправлению, но и предупреждению совершения им новых аналогичных преступлений. Однако данная дополнительная обязанность мировым судьей Луневу Н.Н. не вменена.
В данном случае мировым судьей нарушены требования общей части УК РФ, а именно положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, ч. 3 ст. 60 УК РФ, ч. 5 ст. 73 УК РФ, в связи с чем в силу п. 3 ст. 389.15 УПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 389.18 УПК РФ приговор мирового судьи в данной части подлежит изменению, а именно установленные осужденному дополнительные обязанности подлежат дополнению обязанностью не менять постоянного места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционное представление государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Паруна Е.В.удовлетворить.
Приговор мирового судьи судебного участка №<адрес> от 24.04.2014г. в отношении Лунева Н.Н. изменить.
Длительность назначенного Луневу Н.Н. испытательного срока изменить с пяти месяцев до шести месяцев, а также дополнить возложенные в порядке ч. 5 ст. 73 УК РФ на Лунева Н.Н. дополнительные обязанности обязанностью не менять постоянного места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
В остальном приговор мирового судьи судебного участка №<адрес> от 24.04.2014г. в отношении Лунева Н.Н. оставить без изменения.
Судья
