Постановление от 30 июня 2014 года

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Материал № 5 – 362/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Новокузнецк 30 июня 2014 года
 
    Судья Кузнецкого района г. Новокузнецка Кемеровской области Пластинина О.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП в отношении НАФ
 
УСТАНОВИЛ:
 
    28 июня 2014 года в 20 час. 05 мин. НАФ, находясь по А в коридоре общежития в состоянии алкогольного опьянения, вел себя развязано, громко кричал, приставал к гражданам, кидался в драку, выражался грубой нецензурной бранью, своим поведением напугал детей, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    В отношении НАФ 28.06.2014 в 21 час. 20 мин. составлен протокол об административном правонарушении, он был доставлен в ОП «Кузнецкий», где в 22 час. 30 мин. 28.06.2014 в отношении него был составлен протокол об административном задержании.
 
    НАФ в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаивается.
 
    Выслушав НАФ, исследовав представленные материалы, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ, доказана, что подтверждается сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении от 28.06.2014 (л.д.2),рапорте полицейского (л.д.3), объяснениях свидетелей НЕА, ДПА (л.д.4,5) о том, что НАФ, находясь по А в коридоре общежития в состоянии алкогольного опьянения, вел себя развязано, громко кричал, приставал к гражданам, кидался в драку, выражался грубой нецензурной бранью, своим поведением напугал детей, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил мелкое хулиганство.
 
    Суд считает, что при изложенных обстоятельствах, в действиях НАФ имеется состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, поскольку он нарушил общественный порядок, то есть совершил мелкое хулиганство – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, полное признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Учитывая характер правонарушения, суд считает необходимым назначить НАФ наказание в виде административного ареста.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 3.9, 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    НАФ признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть его административному наказанию в видеадминистративного ареста сроком на двое суток. Срок наказания исчислять с момента задержания - 22 час. 30 мин. 28.06.2014.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья О.В. Пластинина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать