Дата принятия: 30 июня 2014г.
Дело № 4/13-568/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Зубово-Поляна 30 июня 2014 года
Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Горячева О.С., при секретаре Фузеевой Н.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Козлова Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, ходатайство осужденногоСпицина А.П., __.__.____ рождения, отбывающего наказание в ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия, о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Спицин А.П. осужден приговором Кизильского районного суда Челябинской области от 14марыского районного суда г..02.2014 года ч.1 ст. 105 УК РФ и назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Осужденный Спицин А.П. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Кизильского районного суда Челябинской области от 14марыского районного суда г..02.2014 года в соответствии с изменениями, внесенными Федеральными законами Российской Федерации от 07.03.2011 года № 26-ФЗ и от 07.12.2011 года № 420-ФЗ.
Ходатайство осужденного о пересмотре в отношении него приговора рассматривается без участия осужденного, согласно его письменного заявления, изложенного в расписке.
Рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела, заслушав мнение помощника прокурора Зубово-Полянского района Республики Мордовия полагавшего ходатайство оставить без удовлетворения, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного о пересмотре приговора не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
В судебном заседании установлено, что в отношении осужденного Спицина А.П. обвинительный приговор Кизильского районного суда Челябинской области вынесен 14 февраля 2014 года, то есть на момент вынесения приговора в отношении Спицина А.П. действовали изменения, внесенные в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральными законами от 07.03.2011 года № 26-ФЗ и от 07.12.2011 года № 420-ФЗ.
Какие либо другие изменения, которые улучшают положение осужденного Спицина А.П., в Уголовный кодекс Российской Федерации не вносились.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья
постановил:
в удовлетворении ходатайства Спицина А.П., __.__.____года рождения, о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации - отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае апелляционного обжалования постановления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы или представления судом апелляционной инстанции.
Судья Зубово-Полянского
районного суда Республики Мордовия подпись
а
