Дата принятия: 30 июня 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-506/2014
№ 5-506/2014-1м
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с.Казанское Казанского района Тюменской области 30 июня 2014 г.
Мировой судья судебного участка № 1 Казанского района Тюменской области Радионова К.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Волкова <ФИО1>, родившегося <ДАТА> года, уроженца: <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> подвергавшегося административному наказанию по ст. 12.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
05 апреля 2014 года, в 01 час 10 минут, Волков <ФИО> на 305-м километре автодороги г.Тюмень- г. Ханты - Мансийск Тюменской области, являясь участником дорожного движения, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3, п.11.4 Правил дорожного движения, управляя транспортным средством, нарушил требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершив обгон, с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.
Волков <ФИО> будучи извещенным о дате, месте и времени слушания дела в судебное заседание не прибыл, представил письменное заявление, в котором указал, что дело просит рассмотреть в его отсутствие, вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признает в полном объеме. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждает.
В соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие Волкова <ФИО>
Исследовав представленные доказательства, суд считает вину Волкова <ФИО3>.
Виновность Волкова <ФИО4>, содержащимися в протоколе об административном правонарушении. При составлении протокола Волков <ФИО> с протоколом ознакомлен, копию протокола получил, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ему разъяснены, возражений на протокол не представил;
- схемой места совершения административного правонарушения, составленной в присутствии Волкова <ФИО> средств «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> и попутно движущегося транспортного средства, совершение обгона в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен». Волков <ФИО> со схемой согласился, что подтверждается его подписью;
- информацией о разметке и расположении дорожных знаков;
- рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Тобольский»;
- списком нарушений.
В силу положений п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), под обгоном понимается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 11.4 Правил дорожного движения РФ обгон запрещен в частности в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
В зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
Таким образом, своими действиями Волков <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
При назначении административного наказания Волкову <ФИО> суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Смягчающих ответственность обстоятельств судьей не установлено.
Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Волкова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей (пять тысяч рублей).
Постановление может быть обжаловано в Казанский районный суд Тюменской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Наименование получателя платежа: УФК по Тюменской области (МО МВД России «Тобольский»),
Расчетный счет: 40101810300000010005,
БИК: 047102001, КПП: 720601001,
ИНН: 72060442476, ОКТМО 71710000,
Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области,
КБК: 18811630020016000140
Наименование платежа: штрафы за административные правонарушения в области дорожного движения.
Мировой судья К.А. Радионова
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в канцелярию судебного участка №1 Казанского района Тюменской области по адресу: Тюменская область, Казанский район, с.Казанское, ул. Ленина, дом 10.В соответствие с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление вступило в законную силу «____» _________ 2014 г.
Мировой судья К.А. Радионова
