Дата принятия: 30 июня 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-406/2014
Постановление
о назначении административного наказания
30.06.2014 года г.о. Тольятти И.о. мирового судьи судебного участка № 85 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области - мировой судья судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области Скоромыкин С.А.,рассмотрев административное дело <НОМЕР> в отношении <ФИО1>, <ДАТА2>по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 22:30 часов установлено, что <ФИО1> не уплатил штраф в размере 1500 рублей, наложенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4>, за совершение правонарушение предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ.
<ФИО1> был предупрежден о том, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок, он будет привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
В установленный законом срок <ФИО1> штраф не уплатил.
В судебном заседании <ФИО1> вину признал в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, установлена административная ответственность.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление от <ДАТА4> о наказании правонарушителя <ФИО1> вступило в законную силу <ДАТА5>, однако сведений об уплате штрафа в течение 60 дней не имеется.
Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается представленными в материалах дела протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, карточкой учета нарушений ПДД <НОМЕР> от <ДАТА7>, а также справкой о нарушениях ПДД, согласно которой сведений об оплате штрафа не имеется.
Данные доказательства суд считает достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм.
Анализируя доказательства по административному делу, суд приходит к твердому убеждению о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.е. в неуплате административного штрафа.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу, предусмотренных ст. 4.2 и ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
При назначении наказания, суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, руководствуясь нормами КоАП РФ, считает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде штрафа в размере, установленного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.25 ч.1, 3.5, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере от суммы неоплаченного административного штрафа, что в денежном выражении составляет 3000 (Три тысячи) рублей.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Автозаводского района г. Тольятти через мирового судью судебного участка №85 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области в течение 10 дней. Мировой судья С.А.Скоромыкин
