Постановление от 30 июня 2014 года

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-253/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении №5-253/55/14
 
 
       30 июня 2014 года                                                                                                  г. Самара
 
    Мировой судья судебного участка № 55 Советского судебного района г.Самары Самарской области А.А.Ерошкина, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Черникова <ФИО1> <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В отношении Черникова А.В. 26.05.2014г. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому Черников А.В.  26.05.2014 года,  в 04 часов 45 мин.  у <АДРЕС> управлял транспортным средством рено логан  г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В судебном заседании Черников А.В. с протоколом не согласился, вину не признал, пояснив, что автомобилем управлял, но был трезв, спиртное не употреблял.
 
    Допрошенный в судебном заседании <ФИО2> Хусаинов Э.Ж.  показал, что совместно с <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО3> 26.05.2014г. несли службу, ими был остановлен автомобиль под управлением <ФИО4>  У водителя имелись признаки алкогольного опьянения, ему было предложено на месте пройти освидетельствование, он отказался, проехав в ОНД было установлено состояние опьянения, составлены соответствующие протоколы.
 
    Допрошенный в судебном заседании <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО3> дал показания аналогичные показаниям <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО6> 
 
    Выслушав Черникова А.В., сотрудников ДПС, исследовав предоставленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
 
    В силу ст.12.8 КоАП РФ объектом правонарушения является дорожное движение. Под управлением понимается выполнение своих функций водителем по время движения транспортного средства. Под опьянением в данной статье понимается как алкогольное, наркотическое или иное опьянение, так и нарушение физических и психических функций водителя, вызванное потреблением им психотропных и других одурманивающих веществ. Факт опьянения должен устанавливаться освидетельствованием. Объективная сторона правонарушения выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Субъектом правонарушения являются водители механических транспортных средств. Субъективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ характеризуется умыслом.
 
    Факт совершения Черниковым А.В. указанного административного правонарушения установлен и доказан. При этом обстоятельства совершения им административного правонарушения подтверждаются следующими материалами дела:
 
    протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 26.05.2014 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 26.05.2014г., согласно которого у водителя  зафиксированы признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР>; <НОМЕР> от 26.05.2014г. медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством, которым установлено состояние опьянения Черникова А.В.
 
    С учетом изложенного суд считает вину Черникова А.В. в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ установленной и доказанной.
 
    Существенных нарушений норм права судом не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, вперве привлекается к административной ответственности, отягчающих вину обстоятельств не усматривается.   
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.8 ч.1, 23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ
 
 
    Привлечь Черникова <ФИО1> к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 года <НОМЕР>).
 
    Срок наказания исчислять в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ.
 
    Штраф подлежит оплате на указанные реквизиты: Получатель: ГУВД по Самарской области, ИНН 6317021970, КПП 631601001, Р/с 40101810200000010001, ГРКЦ ГУ Банка РФ по Самарской области, БИК 043601001, ОКАТО 36401000000, КБК 18811630020016000140, Уникальный код администратора 006, Полк ДПС ГИБДД УВД по городу Самаре, 443016, ул. Ставропольская, 120.
 
    Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 55 Советского судебного района г.Самары Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения.
 
 
    Мировой судья                                   подпись                                          А.А.Ерошкина
 
 
    Копия верна
 
 
    Мировой судья
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать