Дата принятия: 30 июня 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
пос. Суземка 30 июня 2014 года.
Суземский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего - судьи Суземского районного суда Брянской области В.В. Клюева
при секретаре судебного заседания Грозновой И.А.,
заместителя прокурора Суземского района Злотникова А.С.,
подозреваемого Романова Р.Н.,
защитника Сащенко А.А., представившего удостоверение №462 и ордер №350001,
рассмотрел постановление дознавателя Пограничного управления ФСБ РФ по Брянской области Павлова А.Н. о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения по стражу в отношении
Романова Романа Николаевича, 20 <адрес>
- подозреваемого в совершении трех эпизодов преступлений, предусмотренных ч.2 ст.322 УК РФ.
Проверив представленные материалы, заслушав мнение заместителя прокурора Суземского района Злотникова А.С., подозреваемого Романова Р.Н., защитника Сащенко А.А.,
У С Т А Н О В И Л:
Органами дознания Романов Роман Николаевич подозревается в том, что он следуя на въезд в Российскую Федерацию из Украины в качестве пассажира на поезде №118 сообщением «Сумы - Москва», заведомо зная о том, что ему, под установочными данными - гражданин Украины ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не разрешен въезд в РФ по основаниям, предусмотренным законодательством РФ, в нарушение правил пересечения Государственной границы РФ, предусмотренных ст. ст. 6, 24 ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» от 15 августа 1996 года № 114 - ФЗ, ст. ст. 9, 11 Закона РФ «О Государственной границе РФ» от 01 апреля 1993 года № 4730-1, ДД.ММ.ГГГГ пересек Государственную границу из Украины в Российскую Федерацию в Суземском районе Брянской области.
ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 43 минуты, то есть непосредственно после пересечения вышеуказанным способом Государственной границы из Украины в Российскую Федерацию, гражданин Украины Романов Роман Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ходе прохождения пограничного контроля в пункте пропуска через Государственную границу «Брянск - железнодорожный» ПУ ФСБ России по <адрес>, расположенном в <адрес>, представился как гражданин Украины Романов Роман Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и предъявил на пограничный контроль в качестве действительного документа на право въезда в Российскую Федерацию заграничный паспорт гражданина Украины, выданный на имя Романов Роман Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате чего, беспрепятственно прошел пограничный контроль и проследовал на территорию Российской Федерации.
Он же, следуя на въезд в Российскую Федерацию из Украины в качестве пассажира на поезде № сообщением «Сумы - Москва», заведомо зная о том, что ему, под установочными данными - гражданин Украины ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не разрешен въезд в РФ по основаниям, предусмотренным законодательством РФ, в нарушение правил пересечения Государственной границы РФ, предусмотренных ст. ст. 6, 24 ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» от 15 августа 1996 года № 114 - ФЗ, ст. ст. 9, 11 Закона РФ «О Государственной границе РФ» от 01 апреля 1993 года № 4730-1, ДД.ММ.ГГГГ пересек Государственную границу из Украины в Российскую Федерацию в Суземском районе Брянской области.
ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 52 минуты, то есть непосредственно после пересечения вышеуказанным способом Государственной границы из Украины в Российскую Федерацию, гражданин Украины Романов Роман Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ходе прохождения пограничного контроля в пункте пропуска через Государственную границу «Брянск - железнодорожный» ПУ ФСБ России по <адрес>, расположенном в <адрес>, представился как гражданин Украины Романов Роман Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и предъявил на пограничный контроль в качестве действительного документа на право въезда в Российскую Федерацию паспорт гражданина Украины, выданный на имя Романов Роман Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате чего, беспрепятственно прошел пограничный контроль и проследовал на территорию Российской Федерации.
Он же, следуя на въезд в Российскую Федерацию из Украины в качестве пассажира на поезде № сообщением «<адрес>», заведомо зная о том, что ему, под установочными данными - гражданин Украины ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не разрешен въезд в РФ по основаниям, предусмотренным законодательством РФ, в нарушение правил пересечения Государственной границы РФ, предусмотренных ст. ст. 6, 24 ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» от 15 августа 1996 года № 114 - ФЗ, ст. ст. 9, 11 Закона РФ «О Государственной границе РФ» от 01 апреля 1993 года № 4730-1, ДД.ММ.ГГГГ пересек Государственную границу из Украины в Российскую Федерацию в Суземском районе Брянской области.
ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 56 минут, то есть непосредственно после пересечения вышеуказанным способом Государственной границы из Украины в Российскую Федерацию, гражданин Украины Романов Роман Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе прохождения пограничного контроля в пункте пропуска через Государственную границу «Брянск - железнодорожный» ПУ ФСБ России по Брянской области, расположенном в <адрес>, представился как гражданин Украины Романов Роман Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и предъявил на пограничный контроль в качестве действительного документа на право въезда в Российскую Федерацию паспорт гражданина Украины, выданный на имя Романов Роман Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в результате чего, беспрепятственно прошел пограничный контроль и проследовал на территорию Российской Федерации.
Он же, следуя на въезд в Российскую Федерацию из Украины в качестве пассажира на поезде № сообщением «№», заведомо зная о том, что ему, под установочными данными - гражданин Украины ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не разрешен въезд в РФ по основаниям, предусмотренным законодательством РФ, в нарушение правил пересечения Государственной границы РФ, предусмотренных ст. ст. 6, 24 ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» от 15 августа 1996 года № 114 - ФЗ, ст. ст. 9, 11 Закона РФ «О Государственной границе РФ» от 01 апреля 1993 года № 4730-1, ДД.ММ.ГГГГ пересек Государственную границу из Украины в Российскую Федерацию в Суземском районе Брянской области.
ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 46 минут, то есть непосредственно после пересечения вышеуказанным способом Государственной границы из Украины в Российскую Федерацию, гражданин Украины Романов Роман Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ходе прохождения пограничного контроля в пункте пропуска через Государственную границу «Брянск - железнодорожный» ПУ ФСБ России по <адрес>, расположенном в <адрес>, представился как гражданин Украины Романов Роман Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и предъявил на пограничный контроль в качестве действительного документа на право въезда в Российскую Федерацию паспорт гражданина Украины, выданный на имя Романов Роман Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате чего, беспрепятственно прошел пограничный контроль и проследовал на территорию Российской Федерации.
Таким образом, гражданин Украины Романов Роман Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения подозревается в совершении четырех эпизодов незаконного пересечения Государственной границы РФ, то есть преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 322 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут органом дознания ПУ ФСБ России по Брянской области в отношении Романова Романа Николаевича возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 322 УК РФ, ч. 2 ст. 322 УК РФ, ч. 2 ст. 322 УК РФ, ч. 2 ст. 322 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут Романов Роман Николаевич задержан органам дознания ПУ ФСБ России по Брянской области в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, в связи с подозрением в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 322 УК РФ, ч. 2 ст. 322 УК РФ, ч. 2 ст. 322 УК РФ, ч. 2 ст. 322 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Романов Роман Николаевич был допрошен в качестве подозреваемого и в ходе допроса вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, в содеянном раскаялся.
Дознаватель Пограничного управления ФСБ РФ по Брянской области Павлов А.Н. обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении Романова Р.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу в связи с тем, что он подозревается в совершении преступлений, относящихся к категории средней тяжести, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до четырех лет, вместе с тем в настоящее время он является гражданином другого государства, не имеет постоянного места жительства и регистрации на территории РФ, что дает основания полагать, что подозреваемый может скрыться от органов дознания и суда.
Выслушав по данному вопросу мнение заместителя прокурора Суземского района Злотникова А.С., указавших на наличие достаточных оснований для избрания подозреваемому Романову Р.Н. в качестве меры пресечения - заключение под стражу, мнение подозреваемого Романова Р.Н. и в его интересах защитника Сащенко А.А. полагавших ходатайство дознавателя признать обоснованным, против применения меры пресечения в виде заключения под стражу не возражали, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу об избрании подозреваемому Романову Р.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу.
Исходя из требований ст.100 УПК РФ, в исключительных случаях, при наличии оснований, предусмотренных ст.97 УПК РФ, а именно, что лицо может скрыться от предварительного следствия и суда; может продолжать заниматься преступной деятельностью; может угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу и с учетом обстоятельств, указанных в ст.99 УПК РФ, мера пресечения может быть избрана в отношении и подозреваемого.
При этом, положения ст.108 УПК РФ предусматривают, что мера пресечения в виде заключения под стражу применяется в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершения преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет, при наличии одного из следующих обстоятельств: подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации; его личность не установлена; им нарушена ранее избранная мера пресечения; он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.
Представленные суду материла свидетельствуют о том, что Романов Р.Н. подозревается в совершении умышленных преступлений, предусмотренных ч.2 ст.322 УК РФ, которые исходя из положений ст.15 УК РФ, относиться к категории преступлений средней тяжести, при этом в качестве доказательств причастности Романова Р.Н. к совершению данных преступлений орган дознания суду представил: рапорт об обнаружении признаков преступления, копию дела об административном правонарушении, протокол допроса подозреваемого, и эти данные суд находит достаточными для признания обоснованным выдвинутого в отношении Романова Р.Н. подозрения.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что органом дознания представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о наличии события преступления и причастности к нему Романова Р.Н..
В порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ Романов Р.Н. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут и нарушений норм УПК РФ при его задержании суд не усматривает.
Из представленных суду материалов следует, и в судебном заседании установлено, что Романов Р.Н. подозревается в совершении преступлений, относящихся к категории средней тяжести, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до четырех лет, вместе с тем в настоящее время он является гражданином другого государства, не имеет постоянного места жительства и регистрации на территории РФ.
При таких обстоятельствах, суд находит обоснованным доводы органа дознания о том, что подозреваемый Романов Р.Н., находясь на свободе может продолжить заниматься преступной деятельностью, может скрыться от органа дознания и суда, чем воспрепятствует производству по делу.
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, отсутствие данных о невозможности нахождения последнего под стражей по состоянию здоровья, суд приходит к выводу о том, что ему невозможно избрание иной меры пресечения, кроме как заключение под стражу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.108 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Избрать подозреваемому Романову Роману Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ - меру пресечения в виде заключения под стражу, сроком на 30 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Суземский райсуд в течение 3 суток со дня его вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы подозреваемый вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции непосредственно, либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференцсвязи.
О своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции подозреваемый должен указать в своей кассационной жалобе, а в случае рассмотрения материала по представлению прокурора - в отдельном ходатайстве или возражениях на представление, в течение 3 суток со дня вручения ему копии постановления, либо копии представления.
Подозреваемый вправе заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции защитника, либо отказаться от защитника, либо поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, при этом ему разъясняется, что в соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ, суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с него.
О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о своем рассмотрении дела в его отсутствие подозреваемому необходимо сообщить Суземский районный суд Брянской области, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.
Председательствующий
судья Суземского районного суда В.В. Клюев
