Постановление от 30 июня 2014 года

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении № 5-170/2013
 
 
                Мировой судья судебного участка № 10 г. Старый Оскол Белгородской области Трегубова Л.В. (г. Старый Оскол ул. Ватутина 11), рассмотрев 30 июня 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Вершинина ***,  
 
установил:
 
                ***3  в 07 часа 20  минут в районе дома ***  м-на. *** г. ***1 *** области,  водитель Вершинин А.Ю. управлял автомобилем  в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ***4 ***.
 
    В судебном заседании Вершинин А.Ю. виновным себя в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.
 
     Вина Вершинина А.Ю. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколами: об административном правонарушении; об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о задержании транспортного средства; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, письменными объяснениями Жильникова Е.М.  и  Вераксина А.Г.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении 31 АБ *** от ***5, Вершинин А.Ю. в 07 часа 20 минутв районе дома *** м-на. ***1 *** области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки ВАЗ 21070   государственный регистрационный знак *** регион.
 
    Протоколом 31 БД 124945 от ***3 об отстранении от управления транспортным средством Вершинина А.Ю., в связи с управлением транспортным средством с признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта).
 
    Актом   31 БР *** освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ***5  у Вершинина А.Ю. установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора  ALCOTECTOR PRO -100 СОМВ 1   составили 0,515 мг/л.    
 
      Основанием полагать, что водитель Вершинин А.Ю. находился в состоянии опьянения явилосьналичие у него запаха алкоголя изо рта,  что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ***6 N 475.
 
     О соблюдении указанного порядка проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  свидетельствует участие двух понятых, о чем имеются их подписи в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Так же в указанном акте указан заводской номер прибора, имеется запись о поверке прибора и годности его до ***7, с помощью которого проводилось данное освидетельствование.
 
    Меры обеспечения проведены в полном соответствии со ст. 27. 12 КоАП РФ. В материалах дела имеется протокол об отстранении от управления транспортным средством и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Эти процессуальные мероприятия проведены уполномоченными на то лицами, в присутствии понятых, подписи которых имеются в протоколе и акте.
 
    Копии акта и протокола Вершинина А.Ю. получил, о чем в данных документах имеются его подписи.
 
              Письменными объяснениями Жильникова Е.М.  и  Вераксина А.Г.  подтверждается, что ***5 в их присутствии Вершинин А.Ю. прошел освидетельствование на состояние опьяненияна месте,  был согласен с результатами освидетельствования.  
 
    Суд принимает письменные объяснения Жильникова Е.М. и Вераскина А.Г.   в качестве надлежащих доказательств, поскольку они согласованы с другими письменными доказательствами по делу, свидетели предупреждены об административной   ответственности по ст.17.9 КоАП РФ.
 
    Факт совершения Вершининым А.Ю.  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ также подтверждается протоколом о задержании транспортного средства 31 БЗ *** от ***5, в соответствии с которым автомобиль ВАЗ 21070   государственный регистрационный знак *** регион, которым управлял Вершинин А.Ю., был задержан в связи с совершением водителем правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    В соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ***8 N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Действия Вершинина А.Ю. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. 
 
             Административное правонарушение Вершининым А.Ю.  совершил умышленно, так как осознавал установленный ПДД РФ запрет на управление транспортными средствами в состоянии опьянения, намеренно управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Вершинин А.Ю. наделен правом управления транспортными средствамикатегорий «В»   имеет водительское удостоверение  ***, выданное ***9, которое в ходе производства по настоящему делу не изымалось.
 
    При назначении наказания ***2 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения (существенно нарушает охраняемые законом общественные правоотношения в области безопасности дорожного движения), наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Вершинина А.Ю.,  судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность        Вершинина А.Ю. судья признает полное признание правонарушителем своей вины, раскаяние в содеянном.
 
    Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
 
 
постановил:
 
 
    Признать Вершинина ***  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения права управления транспортными средствами   на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев и административному штрафу в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.
 
    Штраф перечислять на следующие реквизиты:  УФК по *** области  (УМВД по г. ***1, ИНН ***, КПП: ***, р/с  40101810300000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по *** области, г. ***, БИК банка: 041403001, ОКТМО 14740000001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140.                                        
 
    Разъяснить Вершинину А.Ю., что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.
 
                  При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.        
 
                              Разъяснить Вершинину А.Ю., что он обязан в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления сдать водительское удостоверение ***, выданное ***9, в ОГИБДД УВМД России по г. ***1 *** области, а в случае утраты документа, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
                             Постановление направить для исполнения в ОГИБДД УВМД по г. ***1 *** области.
 
                             Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в *** городской суд через мирового судью судебного участка *** г. ***1 *** области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                           Л.В. Трегубова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
***
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать