Постановление от 30 июня 2014 года

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-876/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
30.06.2014 г.Владивосток
 
    Судья Ленинского районного суда г.Владивостока Синицын К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: Романова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ :
 
    05.04.2014 в 17 часов 25 минут Романов Р.Ю. по адресу: <адрес>, находясь в общественном месте (на остановке трамвая), выражался грубой нецензурной бранью, чем проявил явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Романов Р.Ю. суду пояснил, что с привлечением к административной ответственности не согласен, нецензурно не выражался.
 
    Представитель <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом.
 
    Суд, руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя <данные изъяты>.
 
    Исследовав и оценив все материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд считает, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 05.04.2014 в 17 часов 25 минут Романов Р.Ю. по адресу: <адрес> находясь в общественном месте (на остановке трамвая), выражался грубой нецензурной бранью, чем проявил явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Виновность Романова Р.Ю. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 05.04.2014, составленным с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, рапортом сотрудника полиции.
 
    В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Согласно ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
 
    Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Романова Р.Ю. дела об административном правонарушении, имели место 05.04.2014, в связи с этим срок давности привлечения его к административной ответственности истек 05.06.2014.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить производство по делу об административном правонарушении за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.6 ч.1 ст.24.5, ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ :
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Романова ФИО8 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней с момента вручения либо получения его копии.
 
    Судья
 
    К.В. Синицын
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать