Дата принятия: 30 июня 2014г.
К делу №7-680/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Темрюк 30 июня 2014 года
Судья Темрюкского районного суда Гарькуша А.Ф., рассмотрев дело об административных правонарушениях в отношении Полянский И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес>, ст.Голубицкая, <адрес>, работающего в УФНС по <адрес>, предусмотренных ч.4 ст.12.15 и ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ :
Полянский И.В. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 10 минут, управляя автомобилем «Форд Фокус» госномер №, на автодороге «Темрюк – Фонталовская» 3км+520м, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, оставил место происшествия в нарушение требований правил дорожного движения.
В судебном заседании Полянский И.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, не признал, пояснив суду, что ДТП не совершал.
Представитель ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в зал суда не явился.
Вина Полянского И.В. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 21.06.2014г. <адрес>, Полянский И.В. 21.04.2014г. в 01 час 10 минут, управляя автомобилем «Форд Фокус» госномер №, на автодороге «Темрюк – Фонталовская» 3км+520м, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, оставил место происшествия в нарушение требований правил дорожного движения п.2.5 Правил дорожного движения РФ (л.д. 3).
В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 21.06.2014г. <адрес>, Полянский И.В. 21.04.2014г. в 01 час 10 минут, управляя автомобилем «Форд Фокус» госномер №, на автодороге «Темрюк – Фонталовская» 3км+520м, выехал на полосу предназначенную для встречного движения, нарушив п.1.3 ПДД РФ, где допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-21053 госномер № (л.д.4).
Согласно справке по дорожно-транспортному происшествию от 21.04.2014г. (л.д. 11), и схемы места ДТП от 21.04.2014г. (л.д. 26), местом дорожно-транспортного происшествия является автодорога «Темрюк – Фонталовская» 3км+520м.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Полянский И.В. нарушил требования п.п. 1.5, 1.3, 2.5 Правил дорожного движения РФ – Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Кроме того, вина лица, привлекаемого к административной ответственности, Полянского И.В. в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.12.15 и ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: рапортами инспектора по ИАЗ РДПС г.к.Анапа Ш (л.д.5, 6, 7, 9, 10); рапортом инспектора ДПС РДПС ГИБДД г.к.Анапа Б (л.д.8); рапортом ИДПС РДПС ГИБДД г.к.Анапа К (л.д.16); объяснением Б (л.д.19); объяснением С (л.д. 20); объяснениями С (л.д.21, 23, 24); рапортом инспектора по ИАЗ РДПС г.к.Анапа Ш (л.д.30).
Указанные доказательства не вызывают у суда сомнений и принимаются в качестве допустимых доказательств.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля супруга лица, привлекаемого к административной ответственности, Полянская М.Н. показала, что вечером 20.04.2014г. принадлежащий ей автомобиль «Форд Фокус» госномер У676ВД123 был оставлен возле домовладения № по <адрес> в ст.<адрес>, где они проживают, однако, в ночь с 20 на ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был угнал неизвестным лицом, а на утро возвращен на место. Поскольку видимых и серьезных повреждений на транспортном средстве не было, в правоохранительные органы она не обращалась. Полагает, что именно этим неизвестным лицом и было совершено дорожно-транспортное происшествие.
Суд критически оценивает показания Полянского И.В. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, поскольку считает данные показания средством избежать административной ответственности, а свидетеля П помочь своему супругу уйти от ответственности, их показания являются противоречащими установленным в судебном заседании обстоятельствам.
Действия Полянского И.В. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Действия Полянского И.В. правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
При назначении наказания учитываются характер административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, суд не усматривает.
Ранее, в течение года Полянский И.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (л.д. 39).
Выслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, Полянского И.В., изучив представленные материалы, считаю доказанным совершение им правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч.2 ст.4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.
С учетом требований ч.2 ст.4.4 КоАп РФ, полагаю назначить Полянскому И.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 25.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать Полянский И.В. виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.4 ст.12.15 и ч.2 ст.12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в пределах санкции ч.2 ст.12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней.
Судья А.Ф. Гарькуша
