Постановление от 30 июня 2014 года

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Воронеж 30 июня 2014 г.
 
    Судья Ленинского районного суда г. Воронежа Горшенев А.Ю., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2, представителя Департамента здравоохранения ВО ФИО3, рассмотрев материалы дела о привлечении директора ООО «Калининец» ФИО2 к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно выписки из ЕГРЮЛ основным видом деятельности ООО «Калининец» является стоматологическая практика (ОКВЭД 85.13), однако у руководителя организации (директора) ФИО2 отсутствует высшее медицинское образование, дополнительное профессиональное образование и сертификат специалиста по специальности «организация здравоохранения и общественное здоровье», что является нарушением подпункта «в» пункта 4 Положения о лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра "Сколково"), утвержденного постановлением Правительства РФ от 16.04.2012 №291.
 
    В судебном заседании ФИО2 пояснила, что на момент выбора ее на должность директора требование высшего медицинского образования не требовалось.
 
    Представитель Департамента здравоохранения ВО ФИО3 в судебном заседании пояснил, что в целях осуществления предусмотренного действующим законодательством контроля выполнения лицензиатами лицензионных требований и условий, в соответствии с приказом департамента здравоохранения Воронежской области от 27.05.2014 № 1123 «О проведении плановой выездной проверки» ООО «Калининец» была проведена проверка, в ходе которой было выявлено, что у директора ООО «Калининец» ФИО2 отсутствует высшее медицинское образование, дополнительное профессиональное образование и сертификат специалиста по специальности «организация здравоохранения и общественное здоровье».
 
    Согласно п. 6 указанного выше Постановления Правительства, осуществление медицинской деятельности с грубым нарушением лицензионных требований влечет ответственность, установленную законодательством РФ.
 
    Ответственность за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), предусмотрена ч 4 ст. 14.1 КоАП РФ.
 
    Изучив материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, суд усматривает в действиях директора ООО «Калининец» ФИО2 состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 14.1 КоАП РФ, что подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 11.06.2014 г., актом проверки от 11.06.2014, учредительными документами ООО «Калининец».
 
    Таким образом, суд находит директора ООО «Калининец» ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.1 КоАП РФ
 
    При рассмотрении вопроса о назначении наказания, суд учитывает, что ФИО2 ранее не привлекалась к административной ответственности, и полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное за совершение указанного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 14.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать директора ООО «Калининец» ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей в доход государства.
 
    Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток.
 
    Копия верна
 
    Судья ФИО1
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать