Постановление от 30 июня 2014 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 30 июня 2014 года                           г. Лангепас Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Сысуева А.П., при секретаре Прохоровой О.Д., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Лангепаса Рыжова А.С., подсудимого Логинова Д.Н., и его защитника Москаленко А.И., представившей удостоверение адвоката <...> и ордер <...> от 27.06.2014, рассмотрев в апелляционном порядке открытого судебного заседания материалы уголовного дела № 10-6/2014 по апелляционному представлению помощника прокурора г. Лангепас на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Лангепасского судебного района от 23.05.2014, постановленный в отношении: Логинова Д. Н., родившегося <персональные данные>, ранее судимого 28.01.2014 Викуловским районным судом Тюменской области по п. «г» ч.2 ст. 161, ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, которым он осуждён по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства. В соответствии с ч.3 и 5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных за совершение грабежа, нанесение побоев и угрозу убийством по приговору Викуловского районного суда Тюменской области от 28.01.2014, из расчета 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ, Логинову Д.Н. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком в 2 года 7 месяцев, без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
                У С Т А Н О В И Л:
 
    Помощник прокурора г. Лангепаса Рыжов А.С., выступая в качестве государственного обвинителя по данному делу в суде первой инстанции, на постановленный мировым судьей приговор подал апелляционное представление, в котором, не оспаривая установленные судом обстоятельства совершения преступления, квалификацию действий Логинова Д.Н., посчитал приговор необоснованным и незаконным, постановленным с нарушением уголовного законодательства. Так, гособвинитель просил исключить из его резолютивной части указание суда на применение ч. З ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, и указать п. «в» ч. 1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном заседании помощник прокурора г. Лангепас обратился с заявлением об отзыве поданного им апелляционного представления, в связи с отказом, от изложенных в нем доводов.
 
    В силу ч. 3 ст. 389-8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу (представление), вправе до начала заседания суда апелляционной инстанции отозвать ее. В этом случае апелляционное производство по делу прекращается.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 389-8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Апелляционное производство по представлению, поданному на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Лангепасского судебного района от 23.05.2014, постановленный в отношении Логинова Д. Н., прекратить, ввиду отзыва апелляционного представления государственным обвинителем.
 
    Судья                                                                             Сысуев А.П.