Дата принятия: 30 июня 2014г.
Дело № 1-383/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 июня 2014 года г.Щелково, М.О.
Судья Щелковского городского суда Московской области Бибикова О.Е.,
С участием государственного обвинителя заместителя Щелковского городского прокурора Аминова В.Р.,
Защитника адвоката Трубицына А.Г., предоставившего удостоверение № и ордер № №,
при секретаре ФИО5,
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Подрядчикова ФИО7, <данные изъяты>; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228, ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Подрядчиков С.Г. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228, ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ при следующих обстоятельствах.
Подрядчиков С.Г., ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства – героин, без цели сбыта, действуя в интересах ФИО6, заранее договорился с последним о приобретении ему наркотического средства – героин. После чего он (Подрядчиков С.Г.), получил от ФИО6 денежные средства, и находясь в неустановленном следствием месте на федеральной автомобильной дороге М7 – «Волга», продолжая свой преступный умысел, незаконно приобрёл у неустановленного следствием лица свёрток с наркотическим средством – героин общей массой не менее 0,90 грамма, что является значительным размером. После чего, согласно договорённости с ФИО6 передал ему данное наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ, он (Подрядчиков С.Г.) и ФИО6 двигаясь на автомобиле «Opel Astra» №, были задержаны сотрудниками полиции <адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ этого же дня в ходе личного досмотра ФИО6 в кабинете <адрес>, вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота.
Он же (Подрядчиков С.Г.), ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства – героин, без цели сбыта, действуя в интересах ФИО6, заранее договорился с последним о приобретении ему наркотического средства – героин. После чего он (Подрядчиков С.Г.), получил от ФИО6 денежные средства в сумме 5000 рублей, и находясь в неустановленном следствием месте на федеральной автомобильной дороге <адрес>, продолжая свой преступный умысел, незаконно приобрёл у неустановленного следствием лица свёрток с наркотическим средством – героин общей массой не менее 7,73 грамма, что является крупным размером. Часть вышеуказанного наркотического средства, он (Подрядчиков С.Г.) согласно договорённости с ФИО6 забрал себе, а оставшееся наркотическое средство - героин общей массой 6,96 грамма, что является крупным размером он (Подрядчиков С.Г.) передал ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, он (Подрядчиков С.Г.) и ФИО6 двигаясь на автомобиле «Opel Astra» №, были задержаны сотрудниками полиции <адрес>, и в ДД.ММ.ГГГГ этого же дня в ходе личного досмотра ФИО6 в кабинете <адрес>, вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота.
Он же (Подрядчиков С.Г.), ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства – героин, без цели сбыта, действуя в интересах ФИО6, заранее договорился с последним о приобретении ему наркотического средства – героин. После чего он (Подрядчиков С.Г.), получил от ФИО6 денежные средства в сумме 5000 рублей, и находясь в неустановленном следствием месте на федеральной автомобильной дороге <адрес>», продолжая свой преступный умысел, незаконно приобрёл у неустановленного следствием лица свёрток с наркотическим средством – героин общей массой не менее 7,73 грамма, что является крупным размером. Часть вышеуказанного наркотического средства, а именно 0,77 грамма, что является значительным размером, он (Подрядчиков С.Г.) согласно договорённости с ФИО6 забрал себе, а оставшееся наркотическое средство передал последнему. Полученное наркотическое средство, он (Подрядчиков С.Г.) хранил при себе, для собственного употребления без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ, он (Подрядчиков С.Г.) и ФИО6 двигаясь на автомобиле «Opel Astra» №, были задержаны сотрудниками полиции на <адрес> этого же дня в ходе его (Подрядчикова С.Г.) личного досмотра в кабинете № <адрес>, вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота.
В судебном заседании установлено, что Подрядчиков С.Г., ДД.ММ.ГГГГ. умер, свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии со ст. 24 ч.1 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в случае смерти обвиняемого.
Выслушав мнение участников процесса, не возражавших против прекращения дела по не реабилитирующим основаниям, суд полагает необходимым уголовное дело в отношении Подрядчикова С.Г. прекратить в связи со смертью.
Руководствуясь ст.ст. 24,27, 256 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Подрядчикова ФИО8, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228, ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ в связи со смертью.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток.
Федеральный судья: Бибикова О.Е.
