Дата принятия: 30 июня 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 июня 2014 года г. Новороссийск Судья Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Дьяченко Р.А.,
с участием лица, привлекаемого к ответственности Рой Е.С.,
при секретаре Селиховой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КРФ об АП РФ в отношении Рой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Рой Е.В. совершил административное правонарушение - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ г. примерно в 03 часа 00 минут Рой Е.С. в общественном месте - <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, вел себя вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
В судебном заседании Рой Е.С. свою вину в совершении административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах признал.
Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, и изучив материалы дела, полагаю, что вина Рой Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г. и другими материалами дела в их совокупности, а именно: рапортом сотрудника полиции, объяснениями гражданских лиц (очевидцев правонарушения), протоколом медицинского освидетельствования №№ от ДД.ММ.ГГГГ.
Административная ответственность по ч.1 ст.20.1 КРФ об АП наступает в случае мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В судебном заседании установлено, что в действиях Рой Е.С. содержатся признаки правонарушения, административная ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КРФ об АП.
Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в отношении Рой Е.С. должно быть назначено наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи. Назначение такого наказания будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Рой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> (<данные изъяты>) суток.
Срок наказания исчислять с момента его задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ г. 05 часов 15 минут.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней.
Судья: Дьяченко Р.А.
