Постановление от 30 июня 2014 года

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    30 июня 2014 года
 
г. Лобня Московской области
 
    Председатель Лобненского городского суда Московской области Чекушкин В.Е., c участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Апанович А.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3, ч. 1, КоАП РФ в отношении Апановича А.Н., иные данные,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно представленного протокола, Апанович А.Н., 30 июня 2014 года, у дома 11 по улице Ленина города Лобни Московской области оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, отказавшись предъявить документы, удостоверяющие личность, при этом нецензурно выражался в адрес сотрудника полиции, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Апанович А.Н. виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал в полном объеме, дал показания, аналогичные описательной части данного постановления и пояснил, что отказался предъявить документы сотруднику полиции и выйти из автотранспортного средства, поскольку тот не представил ему свои документы, удостоверяющие его полномочия.
 
    Рассмотрев представленные материалы суд приходит к следующим выводам.
 
    В силу п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального законо от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 03.12.2012) "О полиции", полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей наделена правом проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
 
    В соответствии со ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ правонарушением является неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.
 
    Согласно протокола об административном правонарушении № 0378001 от 30.06.2014 года, Апанович, 30 июня 2014 года, у дома 11 по улице Ленина города Лобни Московской области оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, отказавшись выйти из автомашины и предъявить ему документы, удостоверяющие личность, при этом нецензурно выражался в адрес последнего.
 
    Из рапортов сотрудников полиции ФИО2 и ФИО1 следует, что при несении ими совместной службы по охране общественного порядка в рамках проведения операции «Автомобиль», 30 июня 2014 года, примерно 04 часа 40 минут, у дома 15 по улице Ленина города Лобни ими был замечен автомобиль иные данные, государственный регистрационный знак иные данные, который двигался от одной стороны обочины к другой. Ими было принято решение остановить данное автотранспортное средство для проверке документов. Однако, на требования остановится и прижаться к обочине через СГУ при включенных проблесковых маяках, водитель не отреагировал и ускорил движение. В 04 часа 45 минут указанное автотранспортное средство было остановлено у дома 11 по улице Ленина города Ленина, однако водитель на неоднократные их законные требования выйти из автомашины и предъявить документы, удостоверяющие личность, заблокировался в салоне автомашины и через приоткрытое окно водительской дверцы нецензурно выражался в их адрес, обещая в будущем создать проблемы по службе. После неоднократных уговоров и предупреждений было применено спецсредство «Черемуха», после чего водитель, которым оказался гр-н Апанович А.Н., был извлечен из автомашины и доставлен в отделение полиции для дальнейшего разбирательства.
 
    Аналогичные показания изложены в исследованном судом рапорте инспектора ДПС Кондратюка Е.В., который пояснил, что получив в 04 часа 40 минут 30 июня 2014 года по рации сообщение от экипажа ППСП и прибыв к дому 11 по улице Ленина города Лобни обнаружил автомашину иные данные, государственный регистрационный знак иные данные, водитель которой (как потом выяснилось Апанович А.Н.) заблокировался в салоне автомашины, а в ответ на требования сотрудников полиции выйти из машины и предъявить документы, удостоверяющие личность, через приоткрытое окно водительской дверцы нецензурно выражался в адрес последних, обещая им создать проблемы по службе.
 
    Совокупность приведенных доказательств, которые полностью и в деталях согласуются между собой и лишены каких-либо противоречий, позволяют суду сделать обоснованный вывод о том, что Апанович А.Н. на законные требования сотрудников полиции предъявить документы, удостоверяющие личность, ответил отказом, при этом нецензурно выражался в его адрес, что суд расценивает как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции и расценивает эти его действия как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд принимает во внимание чистосердечное раскаяние в содеянном правонарушителя, в связи с чем полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.9, 19.3. ч.1, 23.1, 29.9-29.10, 32.8 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Апанович А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Административный штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты:
 
    - ИНН – 50250223333, КПП - 502501001,
 
    - Наименование получателя платежа – Управление Федерального казначейства по Московской области,
 
    - Банк получателя – отделение № 1 МГТУ банка России г. Москвы 705,
 
    - Расчетный счет - 40101810600000010102,
 
    - БИК - 044583001, КБК 18811630020016000140,
 
    - ОКТ – 46740000.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Московский областной суд через Лобненский городской суд.
 
    Председатель Лобненского
 
    городского суда
 
В.Е. Чекушкин
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать