Дата принятия: 30 июня 2014г.
Дело № 1-144/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Собинка 30 июня 2014 года
Собинский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Савинова В.Ю.
с участием помощника Собинского межрайпрокурора Пушкина Е.А.
подсудимого Баринова Д.В.
защитника Челышкова Р.В.
представившего удостоверение № 508 и ордер № 026746,
потерпевшего М.
при секретаре Лозинской А.А.
Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Баринова Д.В., <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Баринов Д.В. обвиняется в совершении угона, т.е. неправомерном завладении транспортным средством без цели хищения при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 03.00 часов, Баринов Д.В., с целью противоправного завладения транспортным средством без цели хищения, подошел к автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак NN, где при помощи ключей зажигания, взятых в <...>, где он находился ранее, завел двигатель и начал движение. На <...> данный автомобиль оставил.
В судебном заседании потерпевшим М. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Баринова Д.В. в связи с примирением сторон.
Подсудимый Баринов Д.В., а так же представитель государственного обвинения не возражают против прекращения дела.
Выслушав объяснения сторон, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 254 п.3 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25,26,28 УПК РФ.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Поскольку заявлено ходатайство о прекращении дела, оно подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 25 УПК РФ, т.к. совершенное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести, достигнуто примирение с потерпевшим, волеизъявление которого о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон заявлено добровольно, полностью заглажен причиненный вред. Подсудимыми совершено указанное преступление впервые.
Решение о прекращении дела, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ суд
П О С Т А Н О В И Л
Прекратить уголовное дело в отношении Баринова Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ за примирением сторон в силу ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Баринова Д.В. отменить.
Вещественные доказательства – чехол из салона, ключи от автомобиля, куртку, рубашку, джинсы оставить по принадлежности; волокна наложения из салона автомобиля и одежды, след пальца руки приобщить к материалам дела.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в 10 суток.
Судья
