Постановление от 30 июня 2014 года

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
 
    30 июня 2014 года г.о. Самара, ул. Мичурина125а каб. 402
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 32 Октябрьского судебного района г. Самары Вилюнова М.А., рассмотрев дело <***> об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, в отношении руководителя  ООО «<***>» Гниломедова <***1>, <****2> рождения, зарегистрированного по адресу:  Самара, ул. <***>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    03.06.2014 г. государственным налоговым инспектором ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары в отношении руководителя  ООО «<***>» <***2> составлен протокол об административном правонарушении <***>, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, согласно которому руководителем ООО «<***>» <***2> не представлена в срок установленный законодательством налоговая декларация  по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2013 г. в ИФНС России по <***> району <***>.
 
    Гниломедов А.М. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    В соответствии с  п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица,  в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    На основании изложенного, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам в отсутствие Гниломедова А.М.
 
    Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях руководителя  ООО «<***>» Гниломедова А.М. состава административного правонарушения, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ.
 
    Статья 15.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    На основании п. 5  ст. 174 НК РФ налогоплательщики, уплачивающие налог ежеквартально, представляют налоговую декларацию не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим кварталом.
 
    Согласно п. 7 ст. 6.1 НК РФ в случаях, когда последний день срока приходится на день признаваемый в соответствии с законодательством РФ выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
 
    Срок предоставления декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2013 г. установлен не позднее <****4>, фактически декларация представлена <****5>, что подтверждается копией налоговой декларации с отметкой в получении ИФНС России по <***> району г. <***>.
 
    В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ субъектом указанного правонарушения является должностное лицо.
 
    В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 
    Согласно выписки из  ЕГРЮЛ от <****3> директором ООО «<***>» является <***2>
 
    Вина руководителя  ООО «<***>» Гниломедова А.М. во вменяемом правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении <***> от 03.065.2014 г., а также копией налоговой декларации с отметкой в получении ИФНС.
 
    Исследуя материалы дела, суд полагает, что собранные доказательства по делу получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными, в полном объеме, для вывода о виновности Гниломедова А.М. в совершенном им административном правонарушении.
 
    Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.
 
    При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется. Суд учитывает, отсутствие причинения вреда и имущественного ущерба, а также отсутствие в материалах дела сведений о том, что руководитель  ООО «<***>» Гниломедов А.М. ранее привлекался к административной ответственности, считает возможным назначить Гниломедову А.М. наказание в виде предупреждения.
 
    На основании ст.ст. 15.5,  29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
      Признать  руководителя  ООО «<***>» Гниломедова <***1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Октябрьский районный суд г.Самары через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                    М.А.Вилюнова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать