Дата принятия: 30 июня 2014г.
Дело №5-206/14 Судья М.Н. Сайкова
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 июня 2014 года г. Тверь
Пролетарский районный суд города Твери в составе:
председательствующего судьи Сайковой М.Н.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Винник Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Винник Т.А., *** привлекалась к административной ответственности: 13.09.2013 по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, административный штраф в сумме 500 рублей; 25.10.2013 по ст. 12.12 КоАП РФ – административный штраф в сумме 1000 рублей; 25.01.2014 по ст. 12.18 КоАП РФ – административный штраф 1500 рублей, - штрафы оплачены,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
*** в *** минут в районе *** Винник Т.А. управляя автомобилем «***» гос.номер ***, нарушила требования п. 14.1 и п. 14.2 ПДД, не пропустила и совершила наезд на пешехода Ш., переходящую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего, последней был причинен вред здоровью средней степени тяжести, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
По делу было проведено административное расследование. Инспектором по ОГИБДД УМВД России по г. Твери. *** было вынесено определение о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение судьей Пролетарского районного суда ***, для принятия решения об ответственности за совершение Винник Т.А. правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Винник Т.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала полностью, суду пояснила, что *** примерно в *** часов она управляя автомобилем «*** со скоростью *** двигалась по ***, слева от нее ехала другая машина. В районе *** не заметила, что на пешеходном переходе находятся 2 пешехода. Не успев притормозить она, правой частью бампера своего автомобиля зацепила пешехода Ш., которая переходила пешеходный переход со стороны *** в сторону ***. Удар пришелся в ногу потерпевшей. Ущерб потерпевшей она возместить не пыталась. Сожалеет о случившемся, просит не лишать ее права управления транспортными средствами.
Выслушав объяснения, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет назначение административного наказания.
Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. Пункт 14.2 ПДД РФ указывает, что если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение, лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.
Из представленных материалов усматривается, что *** в *** часов в районе ***, Винник Т.А. управляя автомобилем «***» гос.номер ***, нарушила требования п. 14.1 и 14.2 ПДД, неправильно выбрала скорость движения и совершила наезд на пешехода Ш., в вследствие чего ей был причинен средней тяжести вред здоровью, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
*** по факту нарушения Винник Т.А. *** п. 14.1 и п. 14.2 Правил дорожного движения Российской Федерации инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г Твери был составлен протокол об административном правонарушении ***, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ. *** инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Твери России было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.13).
Вина Винник Т.А. в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами административного дела: протоколом *** от ***, из которого следует, что Винник Т.А. грубо нарушила ПДД – не предоставиал преимущество в движении пешеходу, которая переходила дорогу по пешеходному переходу; схемой ДТП от ***, которая подписана правонарушителем, потерпевшей и лицом ее составившим, из данной схемы отчетливо видно, что Ш. переходила дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, а водитель Винник Т.А. не предоставив ей преимущество в движении совершила наезд; объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности Винник Т.А. и потерпевшей Ш. (л.д.26,27).
В материалах дела имеется акт исследования (освидетельствования) *** от ***, согласно которому, у Ш. *** вызвал длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель и расценивается как вред здоровья средней степени тяжести.
Представленные письменные доказательства подписаны водителям Винник Т.А. и компетентными лицами.
При рассмотрении дела установлено, что все процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями КоАП РФ, представлены письменные доказательства по делу, проверена компетентность лиц, составивших протокол и схему ДТП.
Установлено, что нарушений при оформлении документов не допущено. При таких обстоятельствах квалификация действий Винник Т.А. по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.
Таким образом, Винник Т.А. совершила грубое административное правонарушение в области дорожного движения. Суд учитывает тяжесть наступивших для потерпевшей последствий.
В соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ все представленные суду доказательства, исследованы в их совокупности, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения постановления по делу. У суда нет сомнений в виновности Винник Т.А., совершившей административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии со ст.ст. 4.1, 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – признание вины, добровольное возмещение потерпевшее причиненного морального вреда, а также мнение потерпевшее, не настаивающей на строгой мере наказания.
При назначении наказания Винник Т.А. судом учитывается, что она имеет семью, постоянное место жительства, обязуется впредь быть бдительным и внимательным на дорогах, лишение её права управления транспортными средствами значительно отразится на материальном положении её семьи.
С учетом вышеизложенного суд полагает, что Винник Т.А. возможно назначить наказание исключающее лишение права управления транспортным средством, в пределах санкции ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В силу изложенного и руководствуясь п.1ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Винник Т.А., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей в УГ ИБДПС УМВД по Тверской области.
Штраф перечислить по следующим реквизитам: ***
Разъяснить Винник Т.А., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступлении постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, орган, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, орган, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Копию настоящего постановления направить правонарушителю, потерпевшей и в ОБДПС ГИБДД УМВД Тверской области.
Жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.
Судья: М.Н. Сайкова
