Постановление от 30 июня 2014 года

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    30 июня 2014 года г.Тула
 
    Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:
 
    председательствующего Закалкиной С.В.,
 
    при секретаре Андрюниной С.В.,
 
    с участием
 
    помощника прокурора Пролетарского района г.Тулы Нефедовой К.Ю.,
 
    представителя ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области по доверенности Митиной Н.В.,
 
    защитника адвоката Морозова С.Б., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    осужденного Куленко А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда представление заместителя начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области ФИО4 в отношении
 
    Куленко А.С. , <данные изъяты>, осужденного 11 декабря 2012 года <данные изъяты> по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ к 2 годам ограничения свободы, с возложением ограничений,
 
    о замене ограничения свободы лишением свободы
 
установил:
 
    заместитель начальника инспекции ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области ФИО4 обратилась в суд с представлением о замене ограничения свободы лишением свободы в отношении осужденного Куленко А.С. В обоснование представления указала, что 14.02.2013 Куленко А.С. был поставлен на учет ОИНиПИМ. Приговором суда осужденному были установлены ограничения: не изменять места жительства, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы; не покидать квартиру, в которой он зарегистрирован и проживает в период времени с 22 час. до 6 час. следующих суток; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях. А также возложена обязанность в виде: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц для регистрации. 14.02.2013 Куленко А.С. были разъяснены порядок и условия отбываниянаказания в виде ограничения свободы. Осужденный был предупрежден обответственности за нарушение порядка и условий отбывания наказания в видеограничения свободы; несоблюдение без уважительных причин осужденнымустановленных судом ограничений, неявку осужденного в уголовно- исполнительную инспекцию по вызову без уважительных причин для дачи устныхиди письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием наказания, неявку без уважительных причин в уголовно-исполнительную инспекцию длярегистрации, нарушение общественного порядка. С осужденного отобрана подписка, на руки выдана памятка. Куленко А.С. обязался добросовестно исполнять установленные ограничения и возложенную нанего судом обязанность. Установлены дни явки на регистрацию: 3 и 4 вторник каждого месяца. 13.03.2013 вынесено постановление об использовании в отношенииКуленко А.С.аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора иконтроля, а именно: стационарное контрольное устройство с электроннымбраслетом. 10.06.2013 Постановлением <данные изъяты> осужденномуКуленко А.С. установлено дополнительное ограничения в виде: не выезжать запределы МО г. Тула. 24.06.2013 при использовании технических средств надзора и контроля, аименно, электронного браслета в отношении Куленко А.С., системаэлектронного мониторинга подконтрольного лица (далее - СЭМПЛ) выдала отчет понарушениям за 21.06.2013, в котором было нарушение расписания присутствия 21.06.2013с 22:00 часов до 22:45 часов. Осужденный был вызван в ОИНиПИМ длядачи устных и письменных объяснений по факту нарушения установленного емусудом ограничения. Явившись в уголовно-исполнительную инспекцию 25.06.2013,Куленко А.С. не отрицал факт нарушения установленного ему судом ограничения:не покидать квартиру, в которой он зарегистрирован и проживает в период времени с 22 час. до 6 час. следующих суток. Также осужденный пояснил, что знал обответственности за нарушение порядка и условий отбывания наказания, однако 21.06.2013 вернулся домой лишь в 22:45 часов, т.е. в период времени с 22 час. 00мин. до 22 час. 45 мин. отсутствовал в квартире, пояснил, что, не посмотрел на часы. За неисполнение возложенной на осужденного судом обязанностиКуленко А.С. 25.06.2013 было вынесенописьменное предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условийотбывания наказания. С Куленко А.С. проведена воспитательная беседа онеобходимости соблюдения установленных судом ограничений и возложеннойобязанности. Куленко А.С.предупрежден о недопустимости нарушения установленныхсудом ограничений. Сосужденным проведена воспитательно-профилактическая беседа, в ходе которой ему повторно разъяснены порядок и условия отбываниянаказания в виде ограничения свободы. 16.09.2013 постановлением <данные изъяты> осужденномуКуленко А.С. установлено дополнительное ограничения в виде: не посещатьзаведения развлекательного характера (бары, кафе, рестораны, места распитияалкогольных напитков), расположенные в пределах МО г. Тула. 09.04.2014 осужденный Куленко А.С. явился в УИИ и пояснил, чтоосуществлял выход за пределы охранной зоны в ночное время суток, т.е. допустилнарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы. С Куленко А.С. 09.04.2014 было отобрано объяснение, в котором онподтвердил, что нарушил ограничение, установленное приговором суда, пояснил что 08.04.2014 у его сестры пропала собака, и он, сняв браслет с ноги, пошел ее искать.Домой он вернулся в 23 час. 20 мин., тем самым нарушил установленное судомограничения, а именно: не покидать квартиру, в которой он зарегистрирован ипроживает в период времени с 22 час. до 6 час. следующих суток. Оправдательныхдокументов не имеет, т.е. отсутствовал в ночное время по месту жительства без уважительной причины. Факт допущения нарушения осужденный подтвердил. Занесоблюдение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободыосужденному Куленко А.С. было вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания. Осужденныйпредупрежден, что в случае дальнейшего нарушения порядка и условий отбываниянаказания инспекция направит материалы дела в суд для замены ограничениясвободы лишением свободы. С осужденным проведена воспитательно-профилактическая беседа о недопущении нарушений порядка и условий отбываниянаказания, о недопущении повторных преступлений и административныхправонарушений. Несмотря на неоднократно проводимые воспитательные беседы, осужденныйКуленко А.С, должных выводов не сделал и продолжил нарушать порядок иусловия отбывания наказания в виде ограничения свободы. 01.06.2014 по данным системы электронного мониторинга подконтрольныхлиц установлено, что осужденный к ограничению свободы Куленко А.С.осуществлял выход за пределы охранной зоны в ночное время суток, т.е. допустилнарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы.Осужденный был вызван в инспекцию для дачи объяснения. С Куленко А.С. 05.06.2014 было отобрано объяснение, в котором онподтвердил, что нарушил ограничение, установленное приговором суда: не покидатьквартиру, в которой он зарегистрирован и проживает в период времени с 22 час. до 6 час. следующих суток, оправдательных документов не имеет, т.е. отсутствовал вночное время по месту жительства без уважительной причины. Факт допущениянарушения осужденный подтвердил. Куленко А.С. уведомлен, что в соответствии ч. 4 ст.58 УИК РФ являетсязлостно уклоняющимся от отбывания наказания и в соответствии с ч.5 ст. 58 УИК РФв отношении него будет направлено представление в суд о замене ограничениясвободы на лишение свободы. Куленко А.С. не встал на путьисправления, не оправдал доверия, оказанного судом, назначившего ему наказаниебез изоляции от общества. Осужденный относится к «группе риска», состоит наособом контроле, самонадеянно рассчитывает избежать более строгого наказания. Кроме того, осужденный в период отбывания наказания продолжилупотреблять <данные изъяты>. По данным, поступившим изинформационного центра УВД по ТО, стало известно, что Куленко А.С. 04.12.2013совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 КоАП РФ, и <данные изъяты> был привлечен к административной ответственности. Это свидетельствует о том, что осужденный неоправдывает доверие суда, который назначил ему наказание без изоляции от общества. На основании изложенного заместитель начальника инспекции ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области ФИО4 просила рассмотреть вопрос о замене назначенного осужденному Куленко А.С. наказания в виде ограничения свободы лишением свободы, поскольку осужденный склонен к совершению повторных преступлений, является злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы, так как допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области по доверенности Митина Н.В. представление поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить по изложенным в нем основаниям.
 
    Осужденный Куленко А.С. возражал против удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции. Не отрицал, что ему разъяснялись порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, ограничения возложенные на него приговором суда, ответственность за их нарушение. Подтвердил, что он неоднократно нарушал возложенные на него судом обязанности, привлекался к административной ответственности.
 
    Защитник осужденного Куленко А.С. адвокат Морозов С.Б. полностью поддержал позицию своего подзащитного, просил в удовлетворении представления инспекции отказать, считая его необоснованным.
 
    Помощник прокурора Пролетарского района г.Тулы Нефедова К.Ю. полагала возможным удовлетворить представление инспекции, считая его законным и обоснованным.
 
    Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, личное дело осужденного №, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.2 ст.396, п.«г» п.2 ст.397, п.5 ч.1 ст.399 УПК РФ, суд по месту исполнения приговора, по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание, рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе, о замене наказания в виде ограничения свободы в случае злостного уклонения от его отбывания.
 
    В силу ст.50 УИК РФ осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.
 
    Согласно ст.60 УИК РФ надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями и заключается в наблюдении за поведением осужденных, соблюдением ими установленных судом ограничений и принятии в случае необходимости установленных законом мер воздействия.
 
    В соответствии со ст. 54 УИК РФ уголовно-исполнительная инспекция ведет учет осужденных к наказанию в виде ограничения свободы, разъясняет порядок и условия отбывания наказания, осуществляет надзор за осужденными и принимает меры по предупреждению с их стороны нарушений установленного порядка отбывания наказания, оказывает осужденным помощь в трудоустройстве, проводит с ними воспитательную работу, применяет установленные законом меры поощрения и взыскания, вносит в суд представления об отмене частично либо о дополнении ранее установленных для осужденных ограничений, а также о замене осужденным, уклоняющимся от отбывания наказания, неотбытой части наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы.
 
    Статьей 58 УИК РФ предусмотрено, чтонарушением порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы является, в том числе несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений, неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации
 
    За нарушение осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде предупреждения.
 
    Злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается, в том числе, осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, скрывшийся с места жительства осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.
 
    В соответствии с ч.5 ст.53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.
 
    Решение о замене наказания принимается с учетом характера и степени общественной опасности преступления, за которое лицо осуждено, личности виновного, а также причин, по которым осужденный уклонялся от отбывания назначенного ему наказания.
 
    В судебном заседании установлено, что 11 декабря 2012 года <данные изъяты> Куленко А.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 2 лет ограничения свободы, с возложением следующих ограничений: не изменять место жительства, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не покидать квартиру, в которой он зарегистрирован и проживает в период времени с 22 час. до 6 час. следующих суток, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, а также возложена обязанность 2 раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы. Указанный приговор вступил в законную силу 30 января 2013 года.
 
    14 февраля 2013 года Куленко А.С. был поставлен на учет в ОИНиПИМ, где 15 февраля 2013 года ему разъяснены условия и порядок отбывания наказания в виде ограничения свободы, ответственность за нарушение возложенных на него судом ограничений и обязанности, установлены дни явки, выдана памятка осужденному к ограничению свободы.
 
    На основании постановления от 13 марта 2013 года в отношении Куленко А.С. применены аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля, осужденному выдана памятка по использованию электронного браслета.
 
    По постановлению <данные изъяты> от 10 июня 2013 года осужденному Куленко А.С. дополнены ранее установленные ограничения, ограничением: не выезжать за пределы территории МО г.Тула.
 
    25 июня 2013 года в отношении осужденного Куленко А.С. вынесено постановление о применении к нему меры взыскания в виде предупреждения в связи с нарушением им ограничения, установленного судом, поскольку он покинул квартиру в которой зарегистрирован и проживает 21 июня 2013 года с 22 часов 00 минут до 22 часов 45 минут по адресу: <адрес>.
 
    По постановлению <данные изъяты> от 16 сентября 2013 года осужденному Куленко А.С. дополнены ранее установленные ограничения, ограничением: не посещать заведения развлекательного характера (бары, кафе, рестораны, места распития алкогольных напитков), расположенные в пределах территории муниципального образования г.Тула.
 
    9 апреля 2014 года в отношении осужденного Куленко А.С. вынесено постановление о применении к нему меры взыскания в виде официального предостережения в связи с нарушением им ограничения, установленного судом, поскольку он 8 апреля 2014 года вернулся домой в 23 часа 20 минут.
 
    Из отчета по нарушениям <данные изъяты> следует, что Куленко А.С. были допущены 3 нарушения расписания присутствия ЭБ, ограничение режима ночь с 22:00 часов до 6:00 часов.
 
    Каждый раз с осужденным проводились беседы, в ходе которых повторно разъяснялись условия и порядок отбывания наказания в виде ограничения свободы, ответственность за нарушение возложенных на него судом ограничений и обязанности.
 
    Согласно справке ИЦ УМВД России по Тульской области от 7 мая 2014 года, Куленко А.С. 4 декабря 2013 года привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 КоАП РФ, <данные изъяты>.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что осужденный Куленко А.С. злостно уклоняется от отбывания ограничения свободы, поскольку допустил нарушения порядка и условий отбывания наказания.
 
    При таких обстоятельствах, представление заместителя начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области ФИО4 о замене ограничения свободы лишением свободы в отношении Куленко А.С. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности осужденного, причины, по которым он уклонялся от отбывания назначенного ему наказания, суд приходит к выводу о том, что исправление осужденного Куленко А.С. возможно только в условиях изоляции от общества, и в силу ч.5 ст.53 УК РФ заменяет ему наказание в виде ограничения свободы лишением свободы.
 
    Отбывание наказания осужденному в силу п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ следует назначить в колонии-поселении, поскольку Куленко А.С. совершил умышленное преступление небольшой тяжести.
 
    Неотбытый Куленко А.С. срок наказания в виде ограничения свободы по состоянию на 30 июня 2014 года составляет 1 год 4 месяца 17 дней, что в соответствии с ч.5 ст.53 УК РФ, из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы, составляет 3 месяца21 день лишения свободы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.53 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, ст.58 УИК РФ, суд
 
постановил:
 
    представление заместителя начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области ФИО4 удовлетворить.
 
    Заменить Куленко А.С. , <данные изъяты>, неотбытое наказание в виде ограничения свободы сроком 1 год 4 месяца 17 дней, назначенное по приговору <данные изъяты> от 11 декабря 2012 года, лишением свободы на срок 3 (три) месяца 21 (двадцать один) день, из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы, с отбыванием в колонии-поселении.
 
    Определить порядок следования осужденного Куленко А.С. к месту отбывания наказания – самостоятельно за счет государства.
 
    Срок отбывания наказания Куленко А.С. исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение, при этом время следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
 
    Разъяснить осужденному, что согласно ст.75.1 УИК РФ по вступлению постановления в законную силу, но не позднее 10 суток, он обязан явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту регистрации для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания. В указанном предписании, с учетом необходимого для проезда времени, будет установлен срок, в течение которого он должен прибыть к месту отбывания наказания. В случае его уклонения от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, он может подлежать задержанию, в отношении него может быть принято решение о заключении под стражу и направлении в колонию-поселение под конвоем, а также разрешен вопрос об изменении вида исправительного учреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение 10 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий    /подпись/
 
    Справка: постановление вступило в законную силу 11.07.2014.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать