Дата принятия: 30 июня 2013г.
материал № ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Буденновск 30 июня 2013 года
Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Шишкина В.А.,
при секретаре Беловой Л.А.,
а также в присутствии правонарушителя Недоноско М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:
Недоноско М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, холостого, не работающего, проживающего по адресу:<адрес>
за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КРФоАП,
У С Т А Н О В И Л:
В Буденновский городской суд от должностного лица начальника отдела МВД России по <адрес> поступил материал в отношении Недоноско М.А., за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КРФоАП.
ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОРПИСИ ОМВД России по <адрес> Р.А.И. был составлен административный протокол в отношении Недоноско М.А. по части 1 статьи 20.1 КРФоАП, за следующее правонарушение.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11-30 часов, около <адрес> дачного общества «<адрес>, Недоноско М.А., находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан П.Т.М., С.С.А., К.С.П., на неоднократные требования со стороны граждан прекратить свои действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе.
В качестве доказательства представлены протокол об административном правонарушении, рапорта, заявление П.Т.М., объяснения П.Т.М., К.С.П., С.С.А., справка о привлечении Недоноско М.А. к административной ответственности, протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протокол медицинского освидетельствования.
Недоноско М.А. в судебном заседании виновным себя признал, просил строго не наказывать.
Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен должностным лицом полицейским ОРПИСИ ОМВД России по <адрес> Р.А.И. (л.д.2).
Согласно представленного рапорта, в действиях Недоноско М.А. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП.
Согласно заявления П.Т.М. от ДД.ММ.ГГГГ, она просит привлечь к административной ответственности Недоноско М.А., за мелкое хулиганство.
Согласно протокола № медицинского освидетельствования у Недоноско М.А. установлено алкогольное опьянение (л.д. 9).
Из объяснений П.Т.М., К.С.П., С.С.А. следует, что Недоноско М.А., ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии опьянения, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал, вел себя вызывающе.
Недоноско М.А., согласно протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ в 14-20 час был доставлен в отдел МВД России по <адрес> и задержан в 14 час 20 минут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).
Анализируя пояснения Недоноско М.А., суд находит их правдивыми, достоверными, не противоречащими материалам дела, соответствующими исследованным в судебном заседании доказательствам.
Согласно представленной справке о привлечении Недоноско М.А. ранее не привлекался к административной ответственности.
С учетом собранных и исследованных доказательств, суд находит вину Недоноско М.А. доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 КРФоАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В соответствии с требованиями ст.26.1 КРФоАП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, также виновность лица в совершении административного правонарушения.
Обстоятельством, смягчающим и отягчающих административную ответственность Недоноско М.А., судом не установлено.
Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения Недоноско М.А., его личность, ранее не привлекался к административной ответственности, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 ч.1 29.10, 29.11 КРФоАП, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Недоноско М.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КРФоАП и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 10 дней.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Председательствующий судья Шишкин В.А.