Дата принятия: 30 июня 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Р.п. Черлак 30.06.2013 г.
Черлакский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Каргаполова И.В. при секретаре Воробьевой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Вяткина Г.Г. ...,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОМВД по Черлакскому району Омской области направил для рассмотрения в суд дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Вяткина Г.Г.
Из протокола об административном правонарушении следует, что 28.06.2013 г. около 17 ч. 10 мин. Вяткин Г.Г. на <адрес> у здания ОМВД, грубо нарушая общественный порядок, выражался нецензурной бранью в присутствии ШНН, на замечания сотрудников полиции не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок.
В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, пресекающего нарушение общественного порядка, -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вяткин Г.Г. в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, не признал и пояснил, что 28.06.2013 г. участковый уполномоченный полиции ЗНП обманом выманил его из дома, попросил пройти в отдел полиции поговорить с его начальником. Однако к начальнику ОМВД его не доставили. Оперативный дежурный ОМВД ему сообщил, что он пошутил и Вяткина Г.Г. задержали, так как тот звонил в ФСБ из-за того, что у него дома не работает водопровод.
Вина Вяткина Г.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается совокупностью представленных доказательств: протоколом об административном правонарушении, объяснениями ШНН, рапортами сотрудников полиции ВАВ, РВГ, ГИЕ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Действия Вяткина Г.Г. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Довод Вяткина Г.Г. о том, что он административного правонарушения не совершал, в общественном месте нецензурно не выражался, необоснован и опровергается приведенными доказательствами, суд считает его способом защиты, преследующим цель избежать наказания.
Обстоятельств смягчающих ответственность Вяткина Г.Г., судом не усматривается.
Обстоятельством отягчающим ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение одного года.
При назначении наказания Вяткину Г.Г., учитывая характер совершённого им административного правонарушения, все фактические обстоятельства дела, личность виновного, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Вяткина Г.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде в виде административного ареста сроком на пять суток.
Постановление подлежит исполнению немедленно.
Срок наказания исчислять с 17 ч. 00 мин. 28.06.2013 г.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья:
