Дата принятия: 30 июля 2014г.
Дело №5-614/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30 июля 2014 года город Тверь
Судья Пролетарского районного суда города Твери Козаченко В.С., при секретаре Соловьеве В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Булавкин Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего ОАО «<данные изъяты>» <данные изъяты>
установил:
Булавкин Ю.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование выполнению ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> мин. у <адрес> Булавкин Ю.В. на законные неоднократно повторенные требования инспектора ДПС, предусмотренные п.2.1.1 ПДД и ст.20 ФЗ «О полиции», о предоставлении документов на автомобиль и право управления транспортным средством ответил отказом. Своими действиями Булавкин Ю.В. допустил неповиновение законному требованию сотрудника инспектора ДПС в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.
В судебном заседании Булавкин Ю.В. признал себя виновным в совершении правонарушения, в содеянном раскаялся.
Выслушав объяснения Булавкина Ю.В., исследовав материалы дела, суд находит вину Булавкина Ю.В. в совершенном правонарушении установленной полностью.
Согласно протоколу об административном правонарушении №, составленном ст. УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Твери, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> мин. у дома 42 по проспекту Ленина г. Твери Булавкин Ю.В. на законные требования инспектора ДПС, предусмотренные п.п.2.1.1 ПДД и ст.20 ФЗ «О полиции», на неоднократно повторные требования сотрудников инспектора ДПС о предоставлении документов на автомобиль и право управления транспортным средством ответил отказом. Своими действиями Булавкин Ю.В. допустил неповиновение законному требованию сотрудника инспектора ДПС в связи с неповиновением им обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, выраженное в умеренной форме свидетельствующей о проявлении неуважении к органам и лицам, охраняющим общественный порядок, то есть правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. В объяснении Булавкин Ю.В. указал, что с нарушением он согласен. Был не в настроении. Штраф оплатит.
В объяснении от ДД.ММ.ГГГГ Булавкин Ю.В. указал, что у него в собственности находится автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер <данные изъяты>, которым он постоянно управляет. Сегодня ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут утра он двигался на своем автомобиле на работу, проезжая по <адрес> его остановили сотрудники ДПС, он съехал на обочину дороги и остановился. Далее он стал ждать сотрудника ДПС не выходя из машины, при этом окно водительской двери было открыто наполовину. Подошедший сотрудник ДПС представился и потребовал предъявить ему документы, какие именно не сказал. Дальше он сразу спросил у сотрудника ДПС, какая причина остановки, на что сотрудник ДПС, ответил, что они ловят пьяных водителей. Он ответил, что трезвый и приоткрыл еще немного окно, чтобы сотрудник ДПС смог удостовериться в отсутствии запаха алкоголя. Сотрудник ДПС продолжил настаивать на том, чтобы он ему передал в руки документы, на что он ответил отказом, сказал, что не буду передавать ему документы, закрыл окно и уже через закрытое окно показал ему права и свидетельство о регистрации транспортного средства со страховкой. После этого сотрудник ДПС сказал, что пойдет останавливать понятых и через некоторое время остановил автомобиль «<данные изъяты>», из которого вышли мужчина и женщина. После сотрудник ДПС с понятыми подошли к его машине, и их разговор он уже записывал на видеокамеру своего телефона. После того как уехали понятые он вышел на улицу из автомобиля покурить. В этот момент сотрудники ДПС взяли его за руки, за локтевые суставы и посадили в свою служебную машину, после чего доставили в УМВД России по г. Твери для разбирательства. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он не отказывался. Свои действия считает правомерными.
В рапорте инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области ФИО от ДД.ММ.ГГГГ указано, что при несении службы ДД.ММ.ГГГГ совместно с инспектором ДПС ФИО1 находились в форменном обмундировании на патрульном автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер <данные изъяты>, имеющий специальную цветографическую окраску, специальные устройства и используя специальный жезл. Около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на <адрес> при обеспечении контроля за безопасностью дорожного движения им была остановлена автомашина «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер <адрес>, как в последствии выяснилось под управлением Булавкина Ю.В.. После остановки транспортного средства он подошел к автомобилю со стороны водителя, представился, сообщил цель остановки и потребовал передать для проверки документы, предусмотренные п.2.1.1 ПДД. Водитель транспортного средства через открытое окно проигнорировал его требования и в словесной форме заявил, что не обязан кому-либо передавать документы. Ему было разъяснено, что согласно п.2.1.1 ПДД он обязан иметь при себе и передавать для проверки документы по требованию сотрудника полиции, на что данный гражданин н6икак не отреагировал и ответил отказом. После этого он для оказания содействия попросил своего напарника остановить двух понятых. Через некоторое время ФИО1 пригласил к автомобилю ФИО3 и ФИО4 и в их присутствии он вновь неоднократно потребовал передать документы, а также разъяснили, что в соответствии с ФЗ «О полиции» п.2 ст.13 «Сотрудник полиции имеет право останавливать транспортное средство и проверять документы на право управления и пользования ими, и что своими действиями он оказывает неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с чем к нему в соответствии со ст.20 ФЗ «О полиции» в случае продолжения неповиновения законным требованиям сотрудника полиции будет применена физическая сила, он будет доставлен в ближайший территориальный отдел полиции. Водитель Булавкин вновь ответил отказом на требования, в связи с чем, был принудительно доставлен в УМВД России по г. Твери за оказание неповиновения законным требованиям сотрудника полиции, исполняющего обязанности по обеспечению безопасности в сфере дорожного движения, выразившиеся в неисполнении п.2.1.1 ПДД, связанное с непредставлением для проверки документов на право пользования и управления транспортным средством.
Аналогичные сведения указаны в рапорте инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.
В объяснениях ФИО4 указано, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты был остановлен водитель автомобиля ««<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> сотрудниками ДПС в ее присутствии, который на неоднократные требования сотрудника полиции о предоставлении документов, водительского удостоверения и документов на транспортное средство отказывался предоставить их, и вел себя неадекватно.
Аналогичные сведения указаны в объяснениях ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.
Анализ фактических обстоятельств дела и приведенных доказательств свидетельствует о наличии в действиях Булавкина Ю.В. указанного в протоколе состава правонарушения.
Действия Булавкина Ю.В. подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование выполнению ими служебных обязанностей.
При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его возраст, семейное и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет.
На основании ст.4.1 КоАП РФ, учитывая, что характер совершенного правонарушения, объектом которого является порядок управления, а также личность Булавкина Ю.В., в том числе обстоятельство, смягчающее наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, совершение правонарушения впервые, полагаю необходимым для достижения установленных законом целей административного наказания, назначить наказание в виде штрафа не в максимальных пределах, предусмотренных законом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать Булавкина Ю.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Штраф перечислить: получатель УФК по Тверской области (УМВД России по г. Твери л/с 04361А21840) р/с 40101810600000010005, ИНН 6950103140, КПП 695001001, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г. Тверь БИК 042809001, ОКАТО 28401000000, КБК 18811690040040000140, назначение платежа – штраф за административное правонарушение.
Разъяснить Булавкину Ю.В., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа федеральный судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа, в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья В.С. Козаченко
