Дата принятия: 30 июля 2014г.
Дело № 5-215/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Сыктывкар **.**.**
Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Санжаровская Н.Ю. (г. Сыктывкар, ул. Калинина, д. 14), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рудка В.Р., **.**.** года рождения, уроженца по адресу ..., не имеющего регистрации по месту жительства, проживающего по адресу ... по адресу ..., ...,
установил:
Как следует из протокола об административном правонарушении от **.**.** года, **.**.** в ... ч. Рудка В.Р., находясь в ОП № 2 УМВД России по г. Сыктывкару по адресу ..., при задержании в связи с совершением административного правонарушения, на требования сотрудников полиции пройти в камеру административно задержанных, ... согласно ст. 20 Закона РФ «О полиции». Тем самым Рудка В.Р. совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, исполняющему обязанности по охране общественного порядка, за что предусмотрена ответственность ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебное заседание Рудка В.Р. вину признал частично.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет административное наказание.
Статьей 12 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять и раскрывать преступления и правонарушения, возбуждать уголовные и административные дела, производить дознание и осуществлять неотложные следственные действия, разыскивать лиц, совершивших преступления и правонарушения, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда, уклоняющихся от исполнения уголовного наказания, без вести пропавших и иных в случаях, предусмотренных законодательством, а также разыскивать похищенное имущество.
В силу пункта 13 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, **.**.** в ... ч. в ОП № 2 УМВД России по адресу ..., Рудка В.Р. при задержании в связи с совершением административного правонарушения, ....
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от **.**.** г., рапортом сотрудников полиции от **.**.** г., протоколом об административном задержании от **.**.** года. Из протокола об административном правонарушении следует, что при его составлении Рудк5а В.Р. обстоятельства совершения инкриминируемого правонарушения не оспаривал.
Оценив исследованные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными.
Действия Рудка В.Р., выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Следовательно, совершенное Рудка В.Р. деяние квалифицируется по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая конкретные обстоятельства совершения правонарушения, общественную значимость деяния, личность Рудка В.Р., ... и не имеющего регистрации по ..., суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ....
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29,9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
Признать Рудка В.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок ....
Срок наказания исчислять с момента административного задержания **.**.** ... ч.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья-
Копия верна:судья- Н.Ю.Санжаровская
