Дата принятия: 30 июля 2014г.
№ 4/13-210-14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Якутск 30 июля 2014 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Габышева Р.С., при секретаре Ощепковой С.В., с участием прокурора Валиулова А.В., представителей Седалищева Н.И., Скрябиной Т.И., рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного Бечехова А.О., представителя Седалищева Н.И., представителя Скрябиной Т.И. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Якутского городского суда РС(Я) от 06 июля 2012 года Бечехов А.О. осужден по п.«г» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 – п. «г» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.69 УК РФ к 10 годам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Бечехов А.О., представители Скрябина Т.И., Седалищев Н.И. обратились в суд с ходатайством о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ.
Представители осужденного Бечехова А.О.: Седалищев Н.И. и Скрябина Т.И. в суде ходатайство поддержали, просят удовлетворить, мотивируя тем, что Федеральным законом от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ внесены изменения, вступившие в силу с 01 января 2013 года, улучшающие положение осужденного Бечехова А.О. Кроме того, представитель Седалищев Н.И. просит переквалифицировать преступления, совершенные осужденным Бечеховым А.О. с п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ на ч.1 ст.228.3 УК РФ и с ч.3 ст.30 – п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ на ч.1 ст.228.4 УК РФ, пояснив, что прекурсоры наркотических средств это тоже самое, что и сами наркотические средства, так как обстоятельства совершенных преступлений дают основания для переквалификации деяний осужденного Бечехова А.О.
Прокурор полагает, что ходатайство удовлетворению не подлежит.
Суд, выслушав стороны, изучив представленные материалы, приходит к следующему.
Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным законом от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ внесены, вступившие в силу с 01 января 2013 года, изменения в УК РФ, предусматривающие в качестве квалифицирующих признаков значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, аналогов таких средств и веществ.
Бечехов А.О. осужден по п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере и по ч.3 ст.30 – п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере.
Из материалов дела видно, что количество наркотического средства (___, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, установлен размер наркотического средства от 0,25 до 500 граммов – как крупный. По второму преступлению наркотическое средство (___, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, установлен размер наркотического средства от 0,25 до 500 граммов – как крупный.
Незаконный сбыт наркотических средств в количестве 4,327 и 1,985 граммов, отнесенных к особо крупному размеру, согласно п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в прежней редакции, действующей до 01 января 2013 года) предусматривало наказание от 08 до 20 лет лишение свободы с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или без такового и со штрафом в размере до 1000000 рублей либо без такового.
В новой редакции за незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, предусмотрена ответственность по п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, согласно которой предусмотрено наказание от 10 до 20 лет лишение свободы с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или без такового и со штрафом в размере до 1000000 рублей либо без такового.
То есть в новой редакции произошло ужесточение наказания за сбыт наркотических средств в крупном размере, чем за сбыт наркотических средств в особо крупном размере в прежней редакции, так как нижний предел санкции повышен с 08 до 10 лет лишения свободы, что не улучшает положение осужденного.
Таким образом, оснований для переквалификации действий осужденного с п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в прежней редакции) на п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (в новой редакции Федерального закона от 01.03.12 года № 18-ФЗ) и с ч.3 ст.30 – п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в прежней редакции) на ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (в новой редакции Федерального закона от 01.03.12 года № 18-ФЗ), в силу требований ст.10 УК РФ не имеется, поскольку санкция в новой редакции повышает нижний предел с 08 до 10 лет лишения свободы, то есть наказание усилено, что ухудшает положение осужденного, а потому не могут быть применены.
Кроме того, не подлежат переквалифицированию преступления, совершенные осужденным Бечеховым А.О. с п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ на ч.1 ст.228.3 УК РФ и с ч.3 ст.30 – п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ на ч.1 ст.228.4 УК РФ, исходя из обстоятельств совершенных преступлений, так как суд не вправе давать оценку доказательствам, устанавливающим обстоятельства совершенных преступлений по приговору вступившего в законную силу.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь п.13 ст.397 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
В удовлетворении ходатайства осужденного Бечехова А.О., представителя Седалищева Н.И., представителя Скрябиной Т.И. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ – отказать.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденному в тот же срок со дня получения копии постановления суда.
В случае обжалования постановления, осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья: Р.С.Габышев.
