Дата принятия: 30 июля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О прекращении уголовного дела
30.07.2014г. Отрадненский городской суд Самарской области в составе :
председательствующего Петрова В.А.,
с участием помощника прокурора г. Отрадного Григорьева А.В..,
адвоката Щепиной Н.П.,
при секретаре Чариковой Ю.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Звягина ФИО6, <данные изъяты>, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ
УСТАНОВИЛ :
Звягин ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ. в дневное время, точное время следствием не установлено, находясь по месту своего жительства по адресу : <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, с полки мебельной стенки, установленной в указанной квартире тайно похитил банковскую карту ООО «<данные изъяты>» № на имя ФИО2, с целью дальнейшего снятия с указанной карты денежных средств и обращения их в свою пользу. После чего Звягин ФИО8 продолжая свои противоправные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества - денежных средств со счета № с похищенной карты на имя ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. снимая деньги с указанного счета в банкоматах <адрес>, тайно похитил принадлежащие ФИО1 деньги на общую сумму 26070 рублей, чем причинил потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб
В судебном заседании от потерпевшего ФИО2 поступило заявление, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении Звягина ФИО9 за примирением сторон. Ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий к нему не имеет, привлекать его к уголовной ответственности не желает.
Подсудимый Звягин ФИО10 и его защитник Щепина Н.П. поддержали данное ходатайство. Просят прекратить производство по делу.
Государственный обвинитель ФИО5 не возражает против заявленного ходатайства, так как подсудимый не судим, совершенное преступление относится к категории средней тяжести, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, потерпевший не имеет претензий к подсудимому.
Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает ходатайство потерпевшего ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении Звягина ФИО11 подлежащим удовлетворению, а дело подлежащим прекращению за примирением по следующим основаниям :
Звягин ФИО12 совершил преступление средней тяжести, ущерб потерпевшему возмещен полностью, на момент рассмотрения дела является не судимым, потерпевший не желает привлекать к уголовной ответственности подсудимого Звягина ФИО13 к уголовной ответственности.
В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Таким образом, из вышеизложенного следует, что по делу подсудимым соблюдены все условия ( юридически значимые обстоятельства), при которых допускается прекращение уголовного дела.
Прекращение дела по данному основанию, ( за примирением сторон) является одновременно и правом и обязанностью суда. Данное право связано с оценкой доказательств по делу и констатацией соблюдения законных условий для прекращения дела ввиду примирения сторон. Также следует отметить, что если все условия соблюдены и каких-либо разумных конкретных и правомерных аргументов против освобождения лица от уголовной ответственности не имеется, прекращение дела является их обязанностью.
При этом следует считать, что главной целью ( назначением) уголовного судопроизводства является защита прав и законных интересов потерпевших ( п.1 ч.1 ст. 6 УПК РФ), а в случае примирения сторон законный интерес потерпевшей стороны состоит именно в прекращении уголовного дела, о чем и заявил потерпевший.
Т.О. оснований, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении Звягина ФИО14 по факту совершения им преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ за примирением с потерпевшим не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ суд
ПОСТАНОВИЛ :
Уголовное дело, по обвинению Звягина ФИО15 по факту совершения преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Звягину ФИО16 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства - выписку по счету № банковской карты «<данные изъяты>» хранить с делом.
Банковскую карту «<данные изъяты> № передать собственнику-ФИО2.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течение 10 суток со дня оглашения.
Судья В.А. Петров
