Постановление от 30 июля 2014 года

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

5-112/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Тарко-Сале 30 июля 2014 г.
 
    Судья Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа
 
    Слюсаренко А.В.,
 
    с участием Стрелкова О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении
 
    Стрелкова О.В., , сведения о привлечении к административной ответственности за однородные правонарушения отсутствуют,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут Стрелков О.В., находясь в автомобиле марки «», припаркованном около кафе «», расположенном по адресу: , воспрепятствовал законным требованиям сотрудников полиции при задержании лица, находящегося в розыске, а именно, придерживал дверь автомобиля изнутри, хватал сотрудника полиции ФИО3 за руки. На неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, чем нарушил положения п.п. 10 и 11 ст. 12 и п.п. 1 и 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».
 
    В ходе рассмотрения дела, после разъяснения прав, Стрелков О.В. вину в совершении правонарушения признал;подтвердил, что держал дверь автомобиля, когда сотрудники полиции пытались её открыть, а также факт удерживания им сотрудников полиции за руки. Данные действия совершил из-за страха возможности применения сотрудниками полиции насилия по отношении к нему. О том, что ФИО5 находился в розыске Стрелкову О.В. было не известно.
 
    Виновность Стрелкова О.В. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении, где изложены обстоятельства дела, в протоколе Стрелков О.В. собственноручно написал, что с протоколом ознакомлен;
 
    - письменным рапортом, объяснением сотрудника ОМВД по Пуровскому району ФИО3, объяснениями сотрудника полиции ФИО4, где изложены обстоятельства совершения Стрелковым О.В. административного правонарушения;
 
    - объяснением Стрелкова О.В., в котором он пояснил обстоятельства дела, свою вину признал и в содеянном раскаялся;
 
    - копией паспорта Стрелкова О.В.;
 
    - протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ Стрелков О.В. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по Пуровскому району.
 
    Из анализа содержания п.п. 10 и 11 ст. 12 и п.п. 1 и 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» и представленных доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ Стрелков О.В. при задержании лица, находящегося в розыске по подозрению в совершении преступления, придерживал дверь автомобиля изнутри, хватал сотрудника полиции ФИО3 за руки, то есть воспрепятствовал сотрудникам полиции в задержании указанного лица, а также неповиновался законному требованию сотрудников полиции о прекращении своих противоправных действий.
 
    Таким образом, содеянное Стрелковым О.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    При назначении административного наказания судом учитываются обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, в том числе то, что действия Стрелкова О.В. были направлены на воспрепятствование задержанию лица, подозреваемого в совершении тяжкого преступления; личность виновного, его имущественное положение, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
 
    Обстоятельством, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние Стрелкова О.В.
 
    Отягчающие административную ответственность обстоятельства судом не установлены.
 
    Учитывая все обстоятельства данного дела, суд считает соразмерным назначить Стрелкову О.В. наказание в виде административного ареста, определив его срок с учетом смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.
 
    Обстоятельств, препятствующих назначению Стрелкову О.В. наказания в виде административного ареста, установленных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 19.3 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Стрелкова О.В., , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания, произошедшего в 20 часов 20 минут 28 июля 2014 г.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Пуровский районный суд.
 
    Судья А.В. Слюсаренко
 
    Копия верна: судья Слюсаренко А.В. _____
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать